這篇大概可以稱之為讀後感吧！

       看了一本叫【中國無法偉大的50個理由】的書，其中對於中國的網路監控大概是我最心有戚戚焉的一篇吧！我不禁想起我所見過的一些網路作家在面對讀者要求「肉文」（註1）時，總是會幽默的回道：「我可不想被警察杯杯請去『小黑屋』（註2）喝茶啊！」，而相反的，我國在面對可能涉及18禁的文章時，往往會設下年齡的限制，沒錯！或許這種方式仍然是有它的漏洞在，比如讀者可能或在會員資料上的出生年上做假，但當他們做出這樣的事的同時，也代表著他們必須為自己所做的事負責！我們並非他們的家長，不能逾越我們的身分去做不該我們做的事，我們所能做的是事先設下限制，剩下不該我們做的是應當交給他們的家長，關於「性」的教育本就該交給家長的不是？！

       由以上的例子我又想起了一個對比，假如我國政府政策失當時，記者會報導，接著網友們會在網路上進行譴責、撻伐，這是他們的權利，因為政府的失當危害到了他們的利益，所以他們有權這麼做，而之後相關負責人會立刻出面，或許是坦然認錯，而後下臺以示負責和挽救，也有可能是出面解釋事情的真相，然而不論他下臺或挽救有沒有用，真相是不是真的，但至少不會有如同中國的解決方法，很顯然地，如果同樣的問題發生在中國，在第一時間新聞會被撤下，網友的言論會被清埽一空，絕對不會有如我國的解決方法發生。

        因為上述的例子，我突然覺得很慶幸自己生在台灣，民主或許也有其弊端，但世上本無完美無缺之事，不是嗎？！也正是因為它有弊端，我們才能努力改善以求進步。匈牙利詩人裴多菲．山多爾曾寫下著名的詩篇【自由與愛情】：「生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋。」，這是眾所皆知的名句，自由的可貴民主可給予，這是我們所能獲得的最大報酬，我認為為此我可以犧牲一切去努力爭取，而網路言論自由當然也包含在其中。

附註：

註1：「肉文」即所謂的「H文」，也就是指內含making love的文章。

註2：「小黑屋」在此指警局裡沒有聲音沒有光線的小房間。