這是我在udn部落格的第15天。

為什麼會從奇摩跑來udn？因為在尋找王維的詩評時，看到了一個轉載詩評的部落格；有別於其他部落格介面，udn將格主定義為「作家」。

我一時迷惑，用力地看著這個「作家」的簡介：這個人真的是「作家」嗎？還是，「只要有心，人人都可以成為『作家』！」

我想這是udn所附贈的一點點虛榮感。

這15天來，逛了很多udn的部落格，也許是因為「文學」兩字的加持，udn裡面的「作家」多了那麼一點文藝的味道。

我很喜歡udn「推薦制度」這個遊戲。介於「瀏覽（不小心被「作家」的標題騙進來）」和「回應（被「作家」的文字所引起的騷動）」，「推薦文章」讓不錯的文字和思緒受到肯定，有時候會從推薦人中找到一些思緒的同好；積極點想，這是一種收獲。

有的時候，一時興起，會想去自己喜歡的類別，看些沒有被發覺到的詞文心靈，給他們一點肯定；有的時候，會在部落格的最新文章中，找到一些被自己忽略的文字角落。

所以，我在udn遇到了學佛的人、遇到了記者、遇到了學生、遇到了專業的譯者、遇到了充滿幽默的生活體驗、遇到對生命失望的怨天尤人。這些形形色色的人，將自己的生活寫成一本書。

今天逛到了一個18歲的高中男生詩文部落格。

我很驚訝他詩文中對文字的敏感度。他的文字，完成了我這幾年才體會到的文字遊戲：帶點詩意、帶點敘事觀點的轉移、帶點後設小說中的時空錯亂、帶點生活與虛幻中的重疊，字字句句都可以有哲理的深思。

「都『可以』有哲理的深思」是因為，我只能抓住他的文字遊戲，我抓不住隱藏在那些文字後面，那種原本應該被表現出的個人獨特哲理。雖然，他的詩文中編輯了許多別人的想法，甚至，有許多文史哲大家的思緒。我想，他應該唸過很多書，在書中尋找一些和自己心靈契合的文字。

18歲的日子，想的是什麼？我看見一個文字的天才、看見一顆初發的芽子，但我看不見他的未來、看不見他的生命整合（integrity）。

耶利米哀歌第3章27節：「人在幼年負軛，這原是好的。」我想著，是不是他還在尋找些什麼，或是，他的天賦是一種「少年說愁」的新詞強賦？我無法推薦他的任何文章，無法回應他的任何文字，我甚至無法留言告訴他我的感受。

我想，我驚訝的大概是，18歲那時的我，寫不出這樣的詩文吧！