5000 哩的夫妻東西相隔，讓我悟出很多道理。

結婚的欲望，基本上也是供應與需求的呈現，主要是心理與生理層面。男女的感情初立在由形而上的相愛，逐漸蛻化成形而下的人性基本慾求，供需關係很單純的主限於兩人間。婚後，現實生活的壓力，相互間對供應與需求層次，開始自然擴大且各種變數的互相交叉影響，使的供需關係不再單純的只跼限於兩人間了，且受到外力極深的干擾，供需遂不易平衡，於是「價格」開始晃動。

其實，婚姻與經濟學上談的供需關係，是多有雷同處。經濟學上說的很清楚，價格取決於供需關係；S 小於 D，則價格上漲，反之，則價格下跌。供需關係是維持良好婚姻關係的充分條件之一 (甚至於對某些人是充要條件) 。                                                                                        

夫與妻各有所長，亦各有所短。由戀愛階段，進入實際的柴米油鹽婚姻生活時，這些因男女生理、人文特質養成背景、社會期望值、當事人父母婚姻品質良窳造成之影響、男女學歷、謀生技能等的相異，不同層級的需求及供應情況便依次顯現。婚姻，其實是講求條件，講求匹配的；門當戶對的說法，就一針見血道出紅塵男女傷皮傷骨的癥結：麻雀飛上枝頭當鳯凰。

所謂「愛情與麵包孰重」最能貼切說明了。

外遇、第三者的產生，很多情況是 S 小於 D，一方有所求另一方無法充分供應；需求的一方或再自行調適，或降低需求，於是埋下外購的誘因，或竟卒而意識的外購。供應方則因各種理由或能力無能提高產能，市場價格遂波動。

去評論誰對誰錯或許會落入無解，因為衝突是因角色的不同，對錯是因社會機制與自我利益的詮釋相異，當然導引出不同的結論。其次，張貼出來的文章往往言簡意賅且又是當事人片面之辭，以有限單方之辭 (資料) ，旁觀者殊難據以定語，更遑論及建議了。其三，殊多當事人的情緒之言，如「原本好好的一個人生活不過，如今走入婚姻還被老公當成菲律賓女傭似的」也被旁觀者引為資料大加評論，因此，旁觀者的建議，很多時候是不僅無益，反是有害的。

因此，如何自增產能，謀生技術、人際關係、自省功夫、審人辨事能力，方是正本之道，否則即使「外購」了，另找供應者，自己原有的特質，仍會在新的供需關係裡運作。存在原舊有供需關係裡的問題，很可能再度出現。中文說：「換湯不換藥」莎翁劇裡甚或古希臘悲劇的「His character is his own fate.」也就是此道理了。