字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/25 20:12:48瀏覽323｜回應0｜推薦14 | |
1. 受教了。我也認為幸福不該去追求，幸福並不是追求而來的；我之所以覺得周燁幸福，是因為可以有個老爸為他準備”人生使用說明書”；而大阿舅幸福，是因為有個智慧的老婆，這些都是如此的隨手可即，又如此的可遇不可求啊！ 2. 為什麼是老鼠？和迷宮有什麼關聯？ 3. 人活著不就是人生（迷宮）嗎？不玩人生（迷宮）玩什麼？ 4. 那年，我去考了幾間研究所，面試這關．．．每一所都令人「無言」，此話怎說呢？當考官問說，來，請你簡單的介紹你自已，我就跟他說，我就叫XXX，關於其它部份，可以請你們看一下自傳，裡面寫的很清楚。現在回想起來，簡直蠢到了極點！因為，我那時，心想想說，不是叫我準備自傳嗎？那怎會問我這問題呢！我心裡真的是這樣想的，好死不死，每間研究所都有問這題，而我都是這樣回答的，每回答一次，心裡就一直想：你到底要幹嘛？為什麼寫了自傳又要問，既然要問又何必寫？（而且我還想說有點怪，也想不出哪裡怪，又覺得我又沒講錯，左想右想，想不出。） 沒多久，我出了社會，無意間和某位和我同年的台大生聊天，他跟我說，考官在意的不是你回答的是什麼，而是要看你怎麼說！！！這...簡直一語驚醒夢中人！你知道嗎？我終於看到了一道光，這問一說，解了我長久的疑惑啊！ 另外，這位同學，他還跟我透露了他為何不考研究所的原因，原因就是，他說研究所寫論文，都要「同理可證」，要拿很多的論證，再加以整理再以內化成自已的論點，他的想法是，沒有什麼事情是一定的，每件事情每個人都可以有不同看法，為何藉由這些來論證呢？他說，他不想因此被限制住。 天啊！當下我好慚愧呢！我和他同年，他對於自已有一定的認知，也明白這個體制下的狀況，而我，卻好像蝦米也不知！ 吃米不知米價，一樣米養百樣人，我又何必非得和我有共鳴的人有連結性，人可以有彈性，可以懂得寬心，不是嗎！（這是我近來的體認。） 以上，是我所認為的「高層次的認知」。「研究生的認知」我是要說，為什麼在社會新聞上看到了極端的現象，有些是有正面對社會有貢獻，另一些卻是販毒等等，如果，那為什麼他們當初可以進入研究所？研究生是什麼東西？請告訴我，我不懂，這是我有盲點的地方。 joystrong： 1.妳也可以娶個智慧的老婆啊，不過，我可以告訴你，不管娶了什麼老婆，妳都會變得有智慧，或者說：妳應該。 2.妳可以替代成大象、蜘蛛或糞金龜什麼的，只是我需要一個主詞罷了。 3.迷宮？好吧，妳對，你已經深深愛上它了。之前阿舅說過：「不要想改變一個人的個性」絕對正確，正如我之於妳這個迷宮人，我這一題要帕斯。 4.俗話說：「不經一『試』，不長一智」，看來你之前那麼多試，想必腦智滿滿了，哈～妳的盲點很簡單：以為高層、研究生沒有盲點。 我也當過研究生，對啦，我那時候都不用吃飯、拉大便、講髒話和看A片。整天吃清風、喝露水，而且老是頭頸背放光、離地三尺漂浮著，好討厭哦。 20年前的研究生這樣，現在當然更加不得了了，出口便有千瓣蓮花、走路就祥雲齊聚、金光閃閃瑞氣千條……，妳是傻了？還是什麼的？ 忘記那些高層、研究生什麼屁的，「甲黑磅牟賽」----這是我一個朋友說過最傳神的「沒營養」格言，吃這東西連大便都沒得拉，妳要不要換個議題？ 天啊！當下我好慚愧！我差妳20年，我對於自已有一定的認知，也明白這個體制下的狀況的妳，而我好像還認真搞這蝦米議題而不自知！ |
|
| ( 休閒生活｜美食 ) |
