——「人非孤島，無人可以自全」 ； 生物多樣性，是人類必須正視與努力的
                重要課題 。

        好的種子應該小心呵護 ， 讓它發芽成長 ； 正如同正確的觀念 ， 應該鼓勵發揚 ， 讓世界更美好 。

        今天從山西前往青嶼 ， 我們選擇一條平常不會走的產業道路 ， 是從自來水廠一個小水庫旁邊 ， 前往青嶼的道路 ( 地圖上沒有標示路名 ) 。 我們赫然發現路邊有一座 「 榮湖人工溼地 」 ( 為何取名榮湖 ？ 我也不清楚 。 榮湖位於后浦頭 ， 距離此間幾公里遠 ) ， 建造單位是金門自來水廠 。

        金門的公園不少 ， 溼地也不少 。 但這處溼地的特別之處是人工刻意闢建 ， 溼地四周水域的取材 ，多選用自然材質 ， 例如 ， 由天然椰柱以及木樁所圍成的水域 、 水域內摘種水生植物 、水面 放置讓鳥類可以歇腳的小竹筏之類的材質 、 解說牌以燒製的紅磚上釉製成 、 步道多由廢棄的木料以及小碎石組成 …… ， 看得出來儘量師法自然 、 取材自然 ， 希望能藉此營造生物多樣性 。「人非孤島，無人可以自全」，生物多樣性，是人類必須正視與努力的重要課題。

        這座溼地公園隱身在島嶼的一角 ( 距路人表示 ， 距其完工約七個月 ) ， 連住在一公里外山后的我們 ， 都不知道它的存在 ！ 其水域的底部以黑色塑膠布舖成 ， 而不是以水泥闢建 ， 看了十分眼熟 —— 這工法讓我想起五年多前 ， 我為台北市政府新聞處出版的 「 台北畫刊 」 撰稿 ， 有一次安排採訪台北市立動物園 ，報導的主題是園方為了保護台北樹蛙等溼地動物 ， 特別營造了一處人工的生態池 ， 其工法正是如此 。台北市立動物園的生態池成效良好 ， 動物們陸陸續續回到這片溼地棲息 。 當時的台灣 ， 許多縣市以及國中、小學 ， 紛紛採用這種師法自然的生態工法 ， 營造 ( 仿造 ) 出原始的溼地環境 。

        那次採訪後 ， 沒多久 ， 我選擇金門定居 。 這五年來 ， 看到了金門不斷的 「 建設 」 —— 鋪路 、 築河堤 、 糊水塘 、 修房子 …… ， 處處可見嚴重的水泥化 。 聚落裏常見的溪流 、 水塘 ， 原為最自然的溼地環境 ， 水泥化了以後 ， 繁殖時期需要挖土堤的鳥類 ( 例如翠鳥 ) 無法棲息 ； 環境生態指標動物如螢火蟲也日益稀少 ； 陽明湖設了水閥後 ， 令水獺沒辦法循著水路進出 …… 。 現今的金門 ， 跟十幾年前我初來乍到的金門 ， 實在差太多了 ， 它的自然與原始 ， 大面積的消失中 ！

        眼見這些水泥化的建設 ， 我心中納悶這是許多縣市已進行檢討的生態課題 ， 為什麼金門還要怎麼做呢 ？ 金門極欲擺脫的舊時土堤土岸 ， 卻是其他縣市競相仿效的自然工法 ！ 為什麼金門反倒極欲掙脫這一切 ， 努力朝向水泥化呢 ？

        在眼前這片榮湖人工溼地及其週邊 ，我觀察到多種鳥類前來停棲 ， 證明其營造用意是受到肯定的 。雖然 比起旁邊圍著鐵絲 、 載明 「 雷區 」 的茂密樹林 ，人工溼地相形之下 樹林少多了 ， 只要再補強植栽的部分 ， 相信這片溼地會更有可為 ； 另外 ， 這片土地作為溼地前身是何面貌 ？ 溼地水源的來源為何 ？ 這兩點若能再解說牌上加以補強 ， 相信更能豐富遊客的知性之旅以及教育目的 。

        師法自然的溼地 ， 金門早該這麼做了 。 我常開玩笑說 ︰「 我是可以離開的 ， 如果這個島嶼已不再是我喜愛的島嶼 。」 玩笑背後的嚴肅自省是 ︰ 我們希望金門呈現何種面貌 ？ 我們要留給後代子孫是好山好水好居所 ； 還是酒色財氣 、 賭場 ？ 抑只是廈門生活圈的拓展罷了 ？

        「 格局決定地位 、態度決定高度」， 這好像是一句廣告詞 ； 現實生活中 ， 我想大家都該捫心自問 ︰ 我們希望金門是何種面貌 ？ 金門該往何處去 ？

      圖二 ︰榮湖人工溼地景觀。

      圖三 ︰具有教育解說功能的解說牌，以陶版製成，質樸美觀又禁得起風吹雨
                 淋。