「時空穿梭」是筆者最愛的點子之一，西片有《時光倒流七十年》、《隔世救未來》、《連鎖蝶變》，到港片《西遊記之月光寶盒》、《無限復活》、《追擊八月十五》，甚至是電視劇《尋秦記》和《隔世追兇》。無論是任何故事背景，創作人都愛在「時空」上打轉，究竟我們能否回到過去？回去後可否改變已發生的事？

而這類型電影中的時空觀，主要分為兩大流派：「歷史不能改」──改變是依循歷史軌跡，千變萬化都會回到已發生的「事實」軌道；以及「改歷史天下大亂」──「因子」已被改，結果會變得不能想像。那一個才是真理，至今仍無定論，連電影都愛在這兩派糾纏不清，衍生出看似熟口熟面，仍然饒有趣味的「時空旅行」電影圓夢。

新片《Deja vu》同樣以「回到過去」作故事大橋，一開篇便以輪船大爆炸大場面示頭威，離奇的恐怖襲擊幕後黑手究竟是誰？身為FBI的男主角，有機會接觸國家的新發明──時光機器，可以有機會接觸幾日前所發生的人和事。同時，他亦從一宗水底爆破案中，對女死者屍體感到「似曾相識」，或者可以說是「感應」，令他對這件案鍥而不捨追查真相，捲入這宗離奇爆炸案。有這個複雜的點子在先，演技變得比較次要，觀眾關心的是能否「改變過去」，防止意外的發生？

老實說，前半段比較悶和拖沓，講述男主角與科學家、眾警察如何憑時光機器追尋誰是真兇，還是在嘗試「不用親身去改變歷史」的大前題下打轉。老實說，可能是因為飽受「時空穿梭」電影的訓練，明白穿梭時空的「媒介」根本不重要，簡單如一個硬幣，一本日記，一個「月光寶盒」都可以往返過去未來。

所以《Deja vu》的龐大時光機器根本無啥特別，只有像電影銀幕般放映四日前「兇手」正在做什麼。或者嘗試把現在的「物件」（提示memo）傳送到過去，結果改變了Denzel Washington好友的命運，令他死於非命（還是原來的他因何而斃命？無人得知。），似乎電影是依循「歷史不能改」流派，比較消極。

不過當中還有蠻有趣的地方，就是Denzel Washington於現在的街道上追蹤四日前的疑犯車子，他可以從眼鏡中看到四日前發生的事，那一段戲拍得非常緊湊，而且也有「追蹤不存在」的荒謬感。

花了頗長的篇幅，中段終於進入戲肉：男主角為救女主角而回到過去。因為此時女主角已被兇手折磨得不似人形，她對突然出手相救的男主角自然不投以信任，在被救出後穿回罹難時的衣裙，甚至觀眾也會以為歷史不會再改變，悲劇仍繼續發生。

但別忘記，原來電影一直藏有伏線提醒觀眾：當男主角回到過去時，科學家忠告他要有「看著自己的屍體在身旁」的心理準備。而且未「回到過去」之前，男主角已經在廢堆中，預見他駕駛往救女主角的救護車；在女主角家中早就看到為自己止血的綿花紗布，女主角給朋友的留言，甚至是故意留底「U can save her」的字眼，以「明日的我」提醒「昨日的我」；更不要說他與兇手說過同樣的對話。

時空穿梭最堪玩味的地方，是如果「改歷史天下大亂」，令到主角們的命運變得不能猜測想像：如果輪船爆炸案沒有發生，五百多人幸免於難，那要犧牲的究竟是男主角還是女主角呢？尤其是兩個人並不能同時存在於一時空中。

所以到最後，《Deja vu》顯得有點草草收場，「今日的我」與「昨日的我」始終沒有機會同時出現，甚至是為避解釋漏洞，索性一直使「昨日的我」消失，直到「今日的我」犧牲了，女主角失落無助時，「昨日的我」才以補償的姿態出現，沒有生死相伴的記憶，怎能交代二人可以繼續下去呢？

《Deja vu》不如《無限復活》或《Butterfly Effect》的相逢不相識（後者甚至是自絕於世），但當中小伏線中提到男主角其實不只一次回到過去，如女主角說過家中小狗怕陌生人，但似乎對男主角一點也不陌生，「時空穿梭」的玩味仍然存在，看到最後大團圓救到五百多條人命，總算可以鬆一口氣。