因為去年年頭的《神經俠侶》，對「阮世生作品」的期待多添幾分，只是一向擅拍小情小趣，富有生活感的導演，首次轉型拍黑幫片，成績又會否強差人意呢？

阮世生於一些訪問中，也強調不想只集中在黑幫的矛盾及鬥爭，而是講黑幫想改邪歸正的種種，甚至包括「不再犯法只是自私的想法」，改過自新不夠，還要積極回饋社會，所以葉秋出獄後不斷做其大慈善家，不只做好人，還要做善人，就算被其他人質疑，或者想拉他重回以前的那趟混水中，葉秋依然堅持到底，他這份「一心向善」蠻勁，觀眾會否認同?

不得不承認，《天行者》絕對是好心腸的「黑幫片」，幫派撕殺的武戲極少，大量文戲都是在「樂善好施」中打轉，說教程度比《神經俠侶》猶甚。

本來黑幫片可以有多種角度闡釋，絕不需要獨尊「杜氏風格」派，《天行者》要以過氣黑幫一心要做大慈善家為主軸亦不為過，只是人物支線實在太多，故事焦點顯得模糊不清。

好人壞人之爭，向來是黑幫電影的永恆命題，《無間道》分不清效忠的無間地獄，《黑社會》以黑喻今，早前《黑白道》捨白取黑，又或者《放．逐》渾然忘記黑白之分，只記得型英帥靚正，均是黑幫電影的某種「黑勢力抬頭」之取向，所以《天行者》想反其道而行，想以白勝黑，這副「好心腸」顯然值得尊重。

只是，主線究竟是：葉秋想做好人的心願被質疑誤解，抑或是說明鬼仔步葉秋後塵的宿命？葉秋單純的「做好人」心願，既有已洗心革面的好兄弟扶持，又有改做正行生意的「博士」暗中協助，太過一廂情願的「為善最樂」，反而令「好心腸」流於表面虛假。

所以，宋國明針對葉秋的動機不難理解。但鬼仔三番四次的挑釁，最後甚至以命相搏，就有點不知所然，難道就是為了不忿傳說中的葉秋升上神壇嗎？

而且五人幫不顧一切，同心協力要去做大善事，涉及範圍包括報業、孤兒院、上市集團，竟然有點當年阮世生執導的《烈火青春》之言志感覺。

而且，串星太多，有時效果會適得其反。

《天行者》始終不是《我要成名》，並非在訴說一個娛樂圈的故事，亦不是《神經俠侶》講警察及灣仔的故事，沒有需要「群星拱照」鄭伊健，太多旁枝人物反令主線模糊，何況有些人物更是多餘，如周麗淇這個並非黑人物的黑幫女友，除了不斷跟馮德倫吵鬧之外，還有什麼影響力？浪費卡士也浪費角色。

鄭伊健以「後古惑仔」形象再戰江湖，但葉秋始終不是出獄後的陳浩南，那副超然的「神壇」魅力始終有點礙眼；而馮德倫作為步葉秋「後塵」的鬼仔，似乎太老成了；方中信的蠻勁警察，一貫戲路，一般不俗卻不突出的表現。最深印象的配角中，是張智霖的馬學仁，無框眼鏡下的斯文奸狡，藏有極深的兄弟情義，是最有味道的角色，結尾中換回粗框眼鏡，過單純生活更含象徵意義。

黑幫電影雖是港產片大宗，但除了幾個中流低柱之外，想突破風格者卻功敗垂成居多，如新銳的《江湖》就過分賣弄風格，鎩羽而歸。這次《天行者》的成績談不上失敗，但對比一直保持小品高水準的阮世生而言，不是個成功的破格黑幫片。只是仍然欣賞導演的「好心腸」，希望下一部「好心腸」的黑幫片有機會出現，並修成正果。