倖存者與被釋放的李氏夫婦有所不同，由於後者早就獲釋，案發時身份與一般觀眾一樣，「眼」是親歷其境，「身」卻早已脫離險境；倖存者案發時仍在現場，身心受到的衝擊不能估計，加上還要在「我竟然沒死？」的同時，面對同場有多人死亡的事實，僥倖、感恩、後悔、怨恨…真正稱得上是百感交雜，思想行為亦容易產行偏差，所以他們的心理狀態最值得關心、留意。

而同時身兼「倖存者」及「遺族」兩種身份的，就更令人擔心。「遺族」面對家人遇害的傷痛，加上親歷現場之險境，必定會出現「為何死的不是我，是他／她？！」的怨恨。與沒有血緣關係的倖存者比較起來，他們的心理狀態更複雜，本身「遺族」很易得到一般人的同情，會主動被人關心可憐，但這是否安撫他們情緒的最佳方法？他們是否願意一直活在「被可憐」的眼光下？然後作為「倖存者」的僥倖，對他們來說，又會否變成心理枷鎖的詛咒？事件中我們看到有「未亡人」，亦有痛失雙親的小女孩，眼前的傷痛只是起步，日後雙重身份帶來的心理壓力應該比想像中大，如果我們真的為了同理心，想對他們行關懷，或者請傳媒停止對他們傷口灑鹽，問證的工作還是留給警方吧。