日劇版的飯可能會不滿吧？因為完全是兩種風格，又沒有什麼粉紅氣流，調子亦沉鬱得多，就當是《伽俐略》真正的番外篇吧。其實導演說本來想開拍的是這部原著小說，當然，原著《嫌疑犯X的獻身》本來就是日本推理小說的得獎王，想打這個主意不奇怪。不過原著一樣是一系列短篇之後的長篇，風格亦有所不同，所以如果抱著想看跟日劇版（及前傳）沒差的心態來看電影版，又何用付錢入戲院呢？最少這次比《律政英雄》電影版有誠意得多，那部根本只是日劇正篇加長版，沒有差別何需要電影版？

其實差別也是來自原著。同樣原著長篇本身也之前的短篇帶來了衝擊，短篇跟日劇一樣，湯川學相向無敵，所以長篇／電影中就是看湯川面對挑戰和挫敗。這次挑戰湯川的天才，也不再是日劇版中「諜對諜」式的同等科學天才（唐澤壽明／香取慎吾、久米宏）之對決，而是與數理範疇的天才石神的角力，更準確是理性與感情的對決吧，因為支撐石神做出故佈疑陣的背後，就是湯川一直認為不能解釋的「愛」。

堤真一非常出色，最初認為這樣的型男如何演小說中潦倒頹廢的數學天才？但他能把自己搞成如此不堪，可算是為藝術而犧牲！另外的關鍵人物花岡靖子，松雪泰子也演得好，完全是我見猶憐的「美人嫌疑犯」，不只吸引湯川的興趣，也是令石神義無反顧的，尤其對比早前《爆粗Band友》那個把松山研一欺負得不似人形癲喪暴力社長，果然是演技派的表現！

相比之下，原日劇班底比較失色，其中本來只有前傳有點表現的北村一輝，一直像佈景板（但大愛他的短髮！這也是杉崎律師的造型！），今次連柴崎幸也像空氣，雖然沒那麼呱嘈，編劇及導演也非常有心的多加一點內海在警署工作、被性別歧視的戲份，但畢竟劇本集中在湯川與石神，兩人發揮不足是正常。至於福山雅治，今次要表現湯川有感性失常的一面，不再是電視劇版的威風八面，意外的也看到他演技的不足…尤其是哭戲，很…開始有點擔心《龍馬傳》，又或者時代劇中一直耍帥會比較保險？

對於戲中「愛的獻身」，有人覺得不夠深刻，所做的動機不成立；有人卻被這種不顧一切獻身的愛情感動。其實是小說出版後兩派爭論的延伸，所以說電影有七成忠於原著，雖說調子跟電視劇版不盡相同，但拍攝手法及節奏仍然是一貫日劇模式，頂多是有一些大場面，如查酒吧（很有《學警出更》feel！）、攀雪山等。

至於三成的不符合，除了是限於篇幅，刪減了部分花岡靖子的戲份之外，主要是草薙與內海的定位，而這問題是日劇版做成的。原著的湯川跟草薙有深厚的情誼，所以面對石神的種種「計謀」，草薙不只為了查案，也是看到了表現有別以前的湯川而「妒忌」（？！）…後面有關湯川領悟石神「獻身」的真相，與草薙的「絕交宣言」才夠力。（老實說，一口氣看原著，這部分是最為震撼！）但日劇版改成草薙與湯川疏離，內海的粉紅氣流過於白目，所以現在的關鍵時刻內海只是安靜的陪著湯川，但感受不到兩人關係的轉折，看來就只有湯川一個人黯然神傷而已。

另外就是花岡靖子自首前的心態描寫，看電影其實應該有拍工藤邦明跟她求婚吧？（他駕著車及帶著禮物及戒指）原著提了一堆花岡靖子接受求婚後的思考爭扎，還有美里討厭工藤親石神也有更仔細的描寫，甚至最後促使花岡靖子自首，是美里的自殺不遂。

看過有討論指原著花岡靖子的自首，是完全拒絕石神的愛情獻身之最大訊息，其實這活脫脫是表現她並不愛石神──這要先一提東野圭吾的女角傳統，似乎有一大票女人面對男方毫無保留的奉獻完全接收，「厚顏」地活下去，表現極冷酷，這才是她們的生存之道？（包括打死不看的《白夜行》女主角）花岡靖子這樣去自首，代表她受不起／拒絕這種「愛」。所以電影版對石神實在太好了，最少花岡靖子知道真相後立即自首，起碼對他懷有感激之情，不似原著的悲哀。

還有想一談前傳，雖說前傳風格跟日劇版靠攏，但其實它真的作了一個完美的銜接，不是說劇本佈局及犯案手法，而是對湯川的兩大心態：愛，以及「知道真相並不快樂」，前者就是鹽野谷（長澤正美）最後聽湯川亂掰「愛情不能以方程式計算」（雖然電影版柴咲幸跟他再玩一次），後者就是雖然湯川識破了友永幸正的詭計，但他不沒有正篇的神態自若，反而是有點不忿被利用（因為友永幸正本來就希望有人揭穿他身為真兇的事實，以換取哎呀女兒新藤奈美惠的遺產繼承權），這兩點才是前傳真正想跟電影版銜接的地方。