怪哉，兒子不愛看金庸，女兒倒喜歡得很。看完射鵰、神鵰，那天找倚天屠龍卻遍尋不著，問老爸無忌哥哥那兒去了？做爹的遙指書架邊角，一套書型印刷都十分另類的「殲情記」。小妮子大惑，好好的倚天屠龍，怎麼成了殲情，作者又改名叫司馬翎？

原來當年遠景版未出，金庸二字 ，一度被現在小孩子沒聽過的警總列管，不得拋頭露面。於是盜版橫行，換個不相干的封面書名，作者最常見的便寫個司馬翎。倚天還好，只換了面皮；有些連人物姓名，都來個張冠李戴。像鹿鼎記，有個盜版叫小白龍，通篇的韋小寶，都改成了任大同。記得好像是倪匡，提到這事兒時還啐過一句：真是任他奶奶個大同！

這部冒牌倚天，是入手的第一套金庸小說，也是唯一盜版。學生時代手頭拮据，大都站在書店，或後來的遠景門市看書。看久了，或攢夠錢了，便出手買下一套，免得吃老闆店員白眼。如此這般，直到大學畢業後兩三年，竟也買齊全套。最後幾冊是遠景瀕臨倒店，跳樓大拍賣時買的。後來搬遷遺失、出借未還漏了幾本，有個書店老闆，居然肯讓我買零冊補缺，所以在一整排遠景白色書背當中，雜了幾片遠流版黃皮，好似一列貝齒鑲上幾顆金牙。

前幾年金大俠再度改寫舊作，我卻沒有興致去找來看。畢竟作者對自己的作品，可能永遠不會滿意；但是對讀者而言，原來的人物情節，就像是私人典藏的記憶，改過，味道就變了。假使有人出於比較文學的興趣，想做點研究分析，請便；我自己，應該是不會去看金庸3.0版的。附帶一提，我手頭的遠字號版本是v2.0。更早以前的1.0版，就我所知，台灣沒正式出版過。年輕時出於好奇，曾經到租書店翻找（那些司馬翎什麼的），只是盜版改名換姓之餘，往往慘不忍睹（好比語嫣換了于晏，像話嗎？任他奶奶個大同！）。v2.0出版時，老一代金庸迷頗多不以為然；那種心情，現在我大概比較能體會了。