本文原係回應陳玉慧的一篇文章，其內容，和在日內瓦向葉金川嗆聲的女學生有關。作者不旋踵將文章撤下，只得在此獨立發表。雖說本文多屬自己有感而發，針對原文之處有限，但仍須敘明緣由，免得讀者感覺沒頭沒腦。

像「愛」這種字眼，表面上看不出半點負向意義，實踐起來，展現的卻未必都是正面價值。站在各自的立場，蔣介石和毛澤東都是偉大的愛國者；然而「愛」法的不同，帶給中國半世紀的腥風血雨。說得極端一點，希特勒也曾經是偉大的愛國者。其他就不必多提了。

因此當檢驗歷史或政治人物的時候，我們寧願看他做了什麼，而不是太在乎他說了什麼。政客話出如風、滿口胡柴，常常只是為了討好選民。葉金川在日內瓦的言行，可能有不得體之處，但他的人格和勇氣，業已在SARS一役充分展現。現在拿「愛台」、「賣台」的大帽子往人家頭上扣的人，倘若這個國家當真面臨存亡關頭，是會像葉金川一樣勇於赴難，還是想盡辦法跳窗逃跑。我不是鄙夷。在人前我也可以像政客一樣高呼「為台灣赴湯蹈火萬死不辭！」，漂亮話誰不會說？做不做得到，要遇上了才見真章。

至於鬧場的女學生，我想，對於她勇於實踐自己的理念，還是要致上一點敬意，畢竟跨國示威，得賠上自己的時間和金錢。示威的方式則不能不說十分粗魯，顯然在台灣隨便慣了。除了打擊政敵，看不出對台灣有任何宣傳或實質上的幫助。這件事在整個國家的航跡裡，充其量只是少許漣漪、一場新聞花絮而已。唯一有好處的，大概只是炮製了一頂烈士光環，為某人蓋上「愛台」的正字標章。讓瑞士警方上手銬押人，正是得其所哉。老套。算了，愈說愈沒意思，就此打住。

小市民我從來不愛台灣，但我充分支持這個國家。扣繳憑單便是明證，一毛錢稅金都沒少（逃不掉，其實）。我不敢說自己比起滿口愛台灣、卻在家裡設金庫開國稅局的人，要高尚到那裡去。但我肯定一點：鬧SARS的和平醫院，打死我都不會進去，更別說自願了。葉金川署長當然不能因此免受檢驗，但葉金川醫師的所作所為，應該永遠受到敬重。他是個勇於承擔的人，無愧於「醫師」的稱號。至於愛不愛台──誰理它？