重貼：A254- 革命vs造反       JCW, 2009/04/08.版權所有. 

★☆★☆★ 超快速交通車： 用滑鼠左鍵點一下就可進入 ▼ 

(1). "未來世界的政治主張" 原稿，請看：https://city.udn.com/61613/forum  世聯WodFed城市 

(2). "未來世界的政治主張" 整理後稿件，請看：http://blog.udn.com/jcwang00/article  世聯城的部落格 

(3). 說笑雜項，請看：http://blog.udn.com/jctheoldman  用膝蓋想部落格 

(4). 接龍創作，請看：http://blog.udn.com/JC00  外太空的009部落格 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

您看過我的 "A40-簡 與 真 時" 拙作嗎？………….

          <<……半世紀餘之前，一時間街頭巷尾機關學校到處都可以看到 "新速實簡，親愛精神" 這付聯句；今雖罕人提及，牆上殘跡則尚可追尋。此聯句，它的前四字勉做事，後四勉為人。意境雖高，績效不斐。 

             要那聯句的八個字切實做到，那後四字(親愛精誠)須人皆有仁人之心，亦我所謂 "共存" 觀，纔有可能；此處不談。那前四字(新速實簡)裡，其實重點在 "簡"；餘三字，"新、速、實" 則是求那個 "簡" 的方法。想當初，那創出前四字(新速實簡)者，可能有感而發，捻來為求言來順口，卻並未想到那前三字(新速實)與末尾一字(簡)之間的關聯。至於下續四字(親愛精神)則因覺得無此不成聯……..凡念過古書的人無不皆知，無不皆有此習慣性的愛好。 

             "簡" 真堪稱為 "萬善之首，效率之源"；求 "簡" 則非有新的觀念、制度與方法，迅即採取行動而不因循，而且要實事求事、實實在在的去實行，不為功。那八字聯句推出後，一時燴灸人口；可形式可見卻無甚績效。那可能是有之久矣的 "形式主義" 和 "官僚作風" 使然吧。於是，批評聲不輕，多以這 "形式主義，官僚作風" 為不見績效的根本原因；另一方面則以同樣此八個字的，彷如病毒地，世代相傳積習難改為辯。……>>

……………這個 "簡" 字其實極有妙用：例如有人問您 "革命與造反有何不同？請區別它們"。您會如何說呢？ 

我只要這樣簡簡單單的一講就行了： 

        革命 <………(成功？)………> 造反 

=== * ===

個人意見.....^_____^
任俠-心劍2009/08/30 14:05回應說：
『提出建設性創新觀念或行動者，我認為是革命 沒有目標為反對而反對，只想取而代之的就是造反 革命能新一國之政，興萬民之利 造反的話 可能只造成眾人的悲劇和歷史的笑話.........』 === * ===