A919下-  選舉 - 政協委員：我反對這樣的投票辦法 

      JCW 2010/08/15. NoDerives (ND) Creative commons Copyright. 

▽ External Link ▽ 

(1). My forum: https://city.udn.com/61613/forum      (3). It's fun: http://blog.udn.com/jctheoldman

(2). My blog: http://blog.udn.com/jcwang00/article   (4). Relay Story: http://blog.udn.com/JC00 

---------------------------Translate多語言翻譯器 ---------------------- 

『未來世界的三元政治主張』要用淘汰制層級選舉來選各級國民代表。

中華人民共和國的人民也正在熱烈要求實施全國選舉 ----- 他們似乎以為中華民國的提名選舉很成功；殊不知提名選舉是愚弄人民的手法：………

【 A709- 要就這些個給你挑，不要拉倒！ 

老闆不吭聲拿出個西瓜，往櫃檯上一放；

二老闆伸陰陽手端出個大木瓜，也往櫃檯上一放；

三老闆是個漂亮妞兒，捧出個香瓜，輕輕的也往櫃檯上一放。

『要就這些個給你挑，不要拉倒！』………

~~~~~~~~~~~~~~

我去買水果，他們仨各拿個瓜往櫃檯上一擱，對著我一瞪眼說。

我說，我不要買瓜，我要買別的。

老闆一伸手：『時間到、打烊了，下次請早！』

有這樣的店，做這樣的買賣嗎？！……..『下回請早！』 】

***   ***   ***   ***

(續前)

* 民主的腐化 - 民主的開放性意味著在許多國家，投票者的選擇也有可能擺脫了民主本身。

民主政體在歷史上曾經多次腐化，從古希臘到18和19世紀的法國（參見拿破崙三世統治下的第二帝國），最著名的或許是在20世紀的德國，納粹最初是以民主的手段取得權力。今天世界上大多開發中國家的民主政體都不穩固，時常因為軍事政變或其他獨裁形式而垮台。亞里士多德等思想家來相信民主本身便是不穩固的，而且總是很快便垮台。

大多數民主政體都有一些憲法明定的權力分隔措施。這種措施限制了所有特定的政府部門的權力，以避免民選的代議士改變政府的本質。要改變憲法則相當複雜，例如要求在選舉裡有三分之二的多數支持才能進行改變，不同的憲法制度也有不同的規定。

為了限制這種危險，許多國家採取間接的方式限制新政黨的形成。最高票者當選制使新政黨較難在短時間內聚集權力。在使用比例代表制的國家裡，則限制一個政黨必須在普選裡贏得某些比例的選票才能進入國會。這種選舉門檻可能只是簡單地以取得一個議席所需的選票為準，例如荷蘭。但也可能將門檻調高，以阻止小型政黨在政府裡取得議席。

[ 參  見 ]：

* 投票制度

* 投票

* 政黨體系

* 兩黨制

* 民主

* 選舉法

* 選舉操控手法（選舉詐欺，做戲選舉）註：「醞釀提名」就是提名選舉>

* 選舉改革

* 精英政治

* 多元

* 政治學

[ 注  釋]：

* 政協委員蔣洪:我反對這樣的投票辦法

* 新華社，2008年3月12日，外交部長楊潔篪記者招待會

* 新華網

* 中共中央，《關於憲法修改草案規定設立中央軍事委員會的通知》，1982年4月

[參考書目]：

* Mueller, Dennis C. 1996. Constitutional Democracy. Oxford: Oxford University Press.

* Riker, William. 1980. Liberalism Against Populism: A Confrontation Between the Theory of Democracy and the Theory of Social Choice. Prospect Heights, IL: Waveland Press.

* Ware, Alan. 1987. Citizens, Parties and the State. Princeton: Princeton University Press.

[外部連結]：

* 全世界進行的全國性選舉

* 選舉的資訊

* 選舉追蹤網

* 選舉監視網

* 世界進行的選舉

* IDEA's 全世界的選舉制度表

***   ***   ***   ***

顯然：人們還沒有注意到提名選舉是一種不良的方式 ----- 可以操控當選人一定在預期的名單 (候選人名單) 之中。我人的政治文化尚在發展之中；我人的政治迄仍停留在「二元政治」的階段。王老頭正在努力宣揚「三元政治」的與之不同，以期我人的政治文化，在二十一世紀裡，能再晉一階而更趨成熟又完美。

「三元政治」才是真正的「人民為主人」之治；「三元政治」才是真正的民主政治。進入了「三元政治」，人民才可以不再做「被政客和黨棍沐而冠的，被政客和黨棍操弄著的」乖乖的猴子！

投票制度是心理自覺或不自覺地偏向著政客和黨棍之士的嘔心巨作 ----- 您看得出它在操弄人民的手段嗎？

您可能需要多觀察及思考………

★(3). 投票制度、VotingSystem-Wikipedia：【投票制度指根據投票人的選擇以選出結果的方法。最常見的投票莫過於選出公職的選舉。投票其他用途包括授獎、選出行動計畫、或由電腦程式決定複雜問題的解決方案。與投票相對的是共識決策法。

投票制度規定了選民表達民意的方式，以及把這些民意轉化成結果的方法。研究投票制度的學問被稱為「投票理論」，始於18世紀，對各種投票制度提出嚴謹定義和改良建議，屬於政治學、經濟學、和數學的子學科。

大部分投票制度以少數服從多數的理念為基礎，通常是某一方案若獲逾半數選民支持則會通過。然而，當可供選擇的方案多於兩個，按照一般的投票制度可能沒有一個選項獲過半數支持，採用不同的投票制度便會產生不同的結果，所以，採用哪一種投票制度對選舉結果有重要影響。】………

其結果就是：人民被變為沐而冠的乖乖猴。

***   ***   ***   ***

此外，投票究竟只是人民的權利嗎？

辦一次選舉要花用多少公帑 (人民的血汗錢) 呢？

王老頭主張投票應該既是人民的權利、也是人民的義務及責任；所以，他主張立法實施強制投票：選舉人非假不可以不去投票，違者以違反政策、妨礙公務刑事議處 ----- 為何政府和人民雙方沒有人反應或讚成呢？

=== EOF ===

請幫我鼓吹我的政治理念

A810CN★- 未 來 世 界 之 聲 2010-06-20

☆ 謝謝你的支持 ☆

.

.