網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如此監察院長
2012/09/24 11:14:35瀏覽392|回應4|推薦3

監察院長王建瑄前天突然對記者說民進黨提倒閣案是附合民意,並且說了一大套言不及義的話,令朝野藍綠都非常錯愕。

其實王建瑄經常口出怪論。王建瑄基層財政官員出身,勤奮、清廉逐漸爬上財政部長高位。並羸得王聖人的雅號,李登輝時代因推動平均地權得罪當道而去職,其實王的平均地權方案不但理路不通,而且與現行建築法規衝突,但是當時在反李的勢頭上,王建瑄羸得了悲劇英雄的美名。後來王建瑄以新黨名義參選立法委員,得到二十幾萬票,是有史以來得票最高立委。立法委員任內問政成績平平,後來又選過一任市長,雖然落選,但民間聲望高居不下。

王建瑄的優點是清廉,缺點是知識領域狹窄,除了財政,一般常識不足,再加上性格孤愎,不識大體,基本上不是個做大官的材料。因緣際會當了大官,馬英九的性格在許多方面跟王相似,馬沒有知人之明當然看不出王的缺點,任命王做監察院長,此一安排當年除了筆者人人叫好。

但是王上任以來監院毫無作為,以往老百姓諷刺監察院只打蒼蠅不打老虎,王聖人的監察院似乎連蒼蠅都不打了,對此王院長不知自我檢討,居然沒頭沒腦的對上司馬英九放了個連珠炮。

王的發言有下列嚴重錯誤:

一、身為監察院長豈不知監察委員有彈劾總統的權力,如果總統失職,王聖人又有大義減親的勇氣就該行使彈劾權,私下對記者亂放砲成何體統,毫無大臣之風,

二、如王對馬的施政有議見,王應該私下建言甚至規勸。

三、監察院為五院之一,因公建言管道通暢。如王對馬之意見出於大公,大可在廟堂之上犯顏直諫,豈可背後暗箭傷人。

四、王建瑄與馬英九素無淵源,馬敬重王的品格,任王擔任院長,王對馬豈能毫無感激之情。如無私毫感激之情非人也,如果有絲毫感激之情,而在背後捅長官一刀,這是標準小人行徑,豈有資格被稱聖人。

以王的知識領域,對政局也提不出什麼好的建議。不但做監察院長不適任,連做一個朋友都是不能信任的朋友。不過話說回來了,這一切不都是因為馬沒有知人之明的結果,搬石頭砸自己的腳對馬而言是不足為奇的事。

( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jasonwu0211&aid=6886085

 回應文章

nlpdd1
等級:1
留言加入好友
王聖人真正的好人阿_他也請命財經不當監公吧
2012/11/01 20:03

大可在廟堂之上犯顏直諫,豈可背後暗箭傷人

大可在廟堂之上犯顏直諫,豈可背後暗箭傷人
你的話自相矛盾 公開批評廟堂之上犯顏直諫
跟才是朋友 對的就要改
請問 王聖人那些批評是不對的

更好玩的是 何謂廟堂 何謂犯顏 如家澎君蘭趴之思想不可取
君臣有別_擩家思想 不如 總統跟死刑犯平等_大同思想

君不知國會開會多直撥 臺灣之幸
王的無耐我當然能知
他的幫助說違憲或 法務部行政院訴願行政訴訟正式公文可鑒htpp://b.nlpdd.net 政院行政法院打太極

 

無法同意+1
「 馬敬重王的品格,任王擔任院長,王對馬豈能毫無感激之情。」

這點無法同意。國家名器不該私相授與,何言感激?所謂大公無私,感激云云乃私情,實不該有。否則,一旦因私忘公,非國家之福。


馬幫過我們後來不理我們

給 馬英九 鈞座689萬非民粹人民選出來的總統 公開信 試傳與他 FB 中

間選民的心聲
謹致 總統閣下
-
懇請連署
一般百姓上偵查"庭?"不得帶紙筆記錄自己說的跟檢查官問話
是為違憲
-
公務煩忙呼
-
很是贊同閣下鼓勵全民運動
以健康跟投資報酬率說 ,沒運動真是呆子 自孽,
為生活也不必如此 不過很多勞工為家為生活還要丟雞蛋
 動過多了
但也要做10幾分的伸展運動阿
-
-
懇請連署
一般百姓上偵查"庭?"不得帶紙筆記錄自己說的跟檢查官問話
是為違憲
-
我是 微小 念慈老實平等基金會htpp://b.nlpdd.net小義工
大家眾知 特偵私法辦綠辦弱如虎 辦籃辦貴如家貓
壓擠流產的吹哨法中的 證人 奇行如東廠
今微小基金會 念慈老實平等基金會htpp://b.nlpdd.net
於2012推動司改 咨議 偵庭壓迫 小康無助百姓
多次行文找出上偵庭無座位被斥問壓迫的醜陋現像
-
更更荒唐諸多實例
-
懇請連署
一般百姓上偵查"庭?"不得帶紙筆記錄自己說的跟檢查官問話
是為違憲

年初之時 承貴府幫助,去電法務特別來電為百姓解說
並對個例明快幫忙 十分感激
但請查明下屬 司改"通例" 之為何意
貴府下署玩文字遊戲 多次去電 不改公文令囑
請鈞座當令改 不然 千古笑話依然存
法務部之"斟酌",而非"法院法"的"應有"位坐
其故事當登史實
-


筍子
等級:8
留言加入好友
見人見智
2012/09/29 20:26

王建瑄的優點是清廉,缺點是知識領域狹窄,除了財政,一般常識不足,再加上性格孤愎,不識大體,基本上不是個做大官的材料。

==========================================

 事實上馬的內閣大部份首長都有上述這些缺點。包括劉憶如、王如玄、毛治國、施顏祥、李述德、江宜樺、楊志良等等以專業掛帥的政務官,族繁不及備載。所以,問題不在知識領域是否狹窄,因為它所服務的部會,本來就是要求專業的。

至於王建煊是否夠格做大官,見人見智。我認為如果總統精明幹練,他選的部會首長自然夠格。王曾經當選過亞洲最佳財政部長,這個難得的榮譽,台灣檯面上所有的部會首長迄今都沒有辦法辦到的。  


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
王建瑄臨老入花叢 捐薪兩千萬贖罪
2012/09/25 15:28
王建瑄任監察院長時,七十歲, 何苦臨老入花叢?

顯然非自願,而是聖人性格做怪, 想保全藍皮馬,

他監察院長薪水全捐, 福利都不要, 誰能比?

唯一是愛台灣,而被槍斃的二二八陳儀!


「小鋼砲」火力旺, 只是沒瞄準系統, 常打歪,

原來以為監察院長能幹大事, 後來怎幹都不對,

才知五權憲法厲害!

這才放砲 ,

但斷言馬英九歷史定位「無能」!

卻是大錯特錯,

如格主之言, 缺乏常識!

得天下者, 手段冠天下! 豈無能?

故陰狠有之, 如去連戰, 殺郭冠英!

詐騙有之, 如因護同行不惜開罪菲律賓, 以致多次包機救國際詐騙犯,而創世界紀錄!

王建瑄一切做為,

是要求裁減監察院 !

但這卻不能說出口!


王建煊(1938年8月7日-),
獲獎
1986年:美國艾森豪獎
1992年:亞洲最佳財政部長
1993年:行政院一等功績獎章
1993年:立法院最佳新人獎
1993年:傑出說話魅力獎
1995年:立法院第五會期問政表現第一名立委


歷屆院長
屆次 姓名 任職期間
第4屆 王建煊 民國97/08/01至
第3屆 錢復 民國88/02/01至94/01/31
第2屆 王作榮 民國85/09/01至88/01/31
第2屆 鄭水枝(代理院長)民國84/09/23至85/08/31
第2屆 陳履安 民國82/02/01至84/09/22
第1屆 黃尊秋 民國76/03/12至82/01/31
第1屆 余俊賢 民國62/03/19至76/03/11


中華民國憲法增修條文
第二條(總統、副總統)
(10)立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。


【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
無法同意
2012/09/25 08:49

馬敬重王的品格,任王擔任院長,王對馬豈能毫無感激之情。

這點無法同意。國家名器不該私相授與,何言感激?所謂大公無私,感激云云乃私情,實不該有。否則,一旦因私忘公,非國家之福。