馬連任以來，民調直線下滑、經濟低迷不振，在人心惶惶之際，宣稱要大力推動改革並尋求歷史定位。但是，馬對台灣問題瞭解深度不夠，改革動機、目標、方法事先不與黨籍從政同志與黨籍民代充份溝通。結果搞得天怒人怨，民調甚至比陳水扁還低。

從馬第二任上台未久，國民黨基層即有不希望馬再連任黨主席的聲音一事，國民黨基層不希望馬連任黨主席的原因有二：其一，馬的政治立場搖擺，甚至在政治信仰上有綠化傾向；其二，馬有獨裁性格，如不兼黨主席多少對馬的獨裁性格有所制約。然而，事實上，黨內大老無人有意競逐，中生代又無人具備與馬一較長短的實力，因此，就目前態勢看來，黨主席一位對馬而言，應是唾手可得的事。

豈料，前天國民黨籍立委蔡正元突然在臉書上宣稱根據人民團體法，馬已經連任過兩次黨主席，應該沒有資格再連任國民黨主席，此語一出，震驚台灣社會，媒體爭相討論。不過，在此並不著墨於法律層面討論馬是否有資格連任，我認為從理的角度來談，馬根本沒資格做國民黨黨主席的原因在於，馬英九無論就擔任一個中華民國總統或中國國民黨主席，其最大的問題是立場搖擺；在統獨問題上，對於是不是中國人等大是大非上不敢表態；對同志的善言、規勸從來不予理會，對民進黨的謬論顯得誠惶誠恐，有時甚至壓迫同志，贊同民進黨的主張，說的深刻些，馬的許多行為實與叛徒無疑。

就上述說法，可能有人以為太過，但是，深入瞭解台灣社會的人都知道，台灣無論民主、法治、經濟等都有良好的基礎，同時隨著兩岸和解的利多前提，台灣坐擁天時、地利、人和的有利條件，台灣跟大陸之間可以互補、俱進，台灣經濟可以再持續成長二十年，台灣可以打造成東方瑞士。然而，遺憾的是，民進黨搞文化台灣、推動去中國化、主張台灣人不是中國人論等，除了阻礙兩岸之間進一步合作、交流，更重要的在於導致台灣內部的認同混亂，並徒增台灣內部不必要的紛擾，簡言之，在相當程度上可能影響台灣的進步發展。

用現代法治的標準來看，民進黨根本是一個犯罪團體。站在一個曾經努力追求中國統一、獨立、富強的國民黨黨主席的立場，對這樣一個與國民黨傳統精神背道而馳的亂黨，馬英九非但從來不敢正面迎戰，反而經常壓迫同志，屈從民進黨的主張，僅此一點馬就沒有資格再擔任國民黨主席。

如果國民黨透過內部民主機制，選出一個統獨立揚鮮明的黨主席，對馬英九的搖擺、懦弱、鄉愿有所匡正，有所約束，否則國民黨勢必再度丟掉政權。

假如有一天馬英九做了亡國的總統，亡黨的主席，我不知道天地雖大，豈有馬英九容身之地。行筆至此，不禁使我想起馬致遠的天淨沙：古道、西風瘦馬，斷腸人在天涯，這極可能是馬英九未來的下場。