字體:小 中 大 | |
|
|
2011/07/13 10:29:37瀏覽390|回應1|推薦1 | |
泛藍部分基本教義派,看馬英九選情低迷又叫出「含淚投票」這句老調兒。 含淚投票是萬般無奈,是無可奈何,是哀兵。哀兵作為手段不可一用再用,用多了選民麻木,會不靈的。 馬上任後施政 讓支持者傻眼 二○○八年泛藍呼朋引伴笑著投票,馬一上任,許多作為讓支持者傻眼,尤其馬英九用人的原則令人莫名奇妙。 陸委會找賴幸媛,輿論反彈,馬竟說:「好不容易跟李登輝借來的人才」;馬提名沈富雄做監察院副院長,沈明明是偽君子,在「陳由豪送禮案」中裝神弄鬼,替吳淑珍護航,馬卻說:「沈在民間素孚清望」;馬提名大法官一再犯錯,事後又撒謊。 馬的民調低迷,實在咎由自取,馬一上台,無論政策、用人、語言 ,皆一再向綠傾斜,泛藍支持者反彈以後,馬竟說他要顧到「泛綠支持者的感受」,而置泛藍支持者痛心、憤怒的感受於不顧。 馬在四面楚歌聲中,急召金溥聰回朝,當時我就預言:金的回鍋是馬「更下一層樓的開始」,結果由於許多泛藍支持者「含淚不投票」的結果,立委補選、高雄市長選舉迭遭挫敗,五都選舉勉強打了個平手。 馬英九在用人方面犯的最大錯誤是重用金溥聰,馬認為以前所有的選舉勝利都是金的功勞,實際上根本不是。 國民黨不上道 學民進黨騙術 馬市長兩度勝出及○八年總統大勝,是陳水扁的貪腐,以及馬英九本身條件之功,與選舉技術無關。況且泛藍支持者水準較高,自主性較高,根本不需要什麼選舉策略。 而金溥聰的戰略竟然是要把國民黨打造成一個「選舉機器」,金溥聰的思維是國民黨不會選舉,民進黨會選舉,所以,向民進黨學了一大堆民進黨的競選賤招。 但是,金溥聰根本不瞭解,這些欺騙鄉下老百姓的賤招,對泛藍支持者根本無效。 長期觀察馬、金的言行、作為,我發覺他們都不瞭解台灣社會,不瞭解民進黨,甚至不瞭解國民黨。 孫中山從革命時到建國後,一再提出建國藍圖以及實施方法,北伐成功蔣提出軍政、訓政、憲政的步驟,他的想法當然有時代的獨特性,但是老一輩的國民黨領袖,都有以天下為己任的雄心,有推動民主、法治的信念,這是國民黨的傳統,也是國民黨能完成統一、抗日、建設台灣等大業的根本原因。 一個喪失了理想、責任感的國民黨,必然會遭到泛藍支持者的唾棄:一個沒有理想性、沒有責任感的國民黨,跟民進黨有什麼區別? 民進黨早已沉淪到成為一個詐騙集團,他們所謂的選舉手段,離不開抹黑、挑撥離間、欺騙等方法,這些方法可通稱為選舉賤招,國民黨應該有寧可敗選也不用選舉賤招的志氣。 選民一旦絕望 將含淚不投票 要贏得選民支持,要靠選民認同你的政績、你的施政理念,那不是靠因為對手太濫而無可奈何地含淚投票。應該爭取選民含笑投票,含淚投票是很危險的,如果選民對馬的能力、馬的政治立場絕望了,很多人是會「含淚不投票」的,何況許多人淚水早已枯竭。 如果我是馬英九,我會繼承國民黨的傳統精神,為中國的富強獨立、為中國的民主法治,堂堂正正地邁開大步勇往直前,並且勇敢地拆穿民進黨的騙術,提昇泛綠選民的水準,以堂堂正正之師消滅跳樑小丑。
|
|
( 創作|其他 ) |