在二岸未來的和平與發展的前提下
要作到
洪秀柱所提出在「保證不分裂」的情況下,「相互承認治權」
的確才是一條對台灣2300萬人最安全的"道路"
但是
張亞中 教授 忽略了「人性」這個因素
儘管 洪的主張正確
但是 這中間影響最大的就是小馬念茲在茲 的「聲譽」
也就是他要的歷史定位
當初 宋高宗之所以要砍岳飛
並非為了 岳飛 要北伐中原 直搗黃龍
而是
岳飛 還想迎回 徽宗 欽宗 二人
請問: 他二人回來,宋高宗 能坐的穩大位嗎?
一樣的道理
如果
台灣與中國大陸雙方簽署「和平協議」,對岸正式承認中華民國在台灣的「治權」
這件事 讓洪秀柱 真的做到了!
請問:歷史上
將如何給一直包裝「不統不獨不武」的小馬 留下一個怎樣的名聲?
豈不是
剛好坐實了 小馬實際上是『隱性獨台』的事實嗎?
以他
一個這麼在乎 「個人外表與名聲」的 「表面君子」
他如何能容忍這樣的事情發生呢?
我不想在小馬的各種政策上多做描述
大家可以自己從過去7年他的「用人」與人民的感受去發現去感受!
我的感想是:台灣政壇上「小人真的是小人,但君子未必是君子」
要知道:「信任」這個東西是很奇妙的!
當你面對陌生人時,妳自然而然會有一定的防禦之心,重點是你不信任對方!
但是事實告訴我們:最能傷害你的往往是那些妳曾經相信的人!
老共曾經相信小馬,但是這次「換柱風暴」後所引發的二岸信任問題未來的影響將是極為巨大的!
我相信,這也不是現在這些在台面上爭權奪利的政客的智商能想的清楚的話題!