有一天無意間看到汪笨湖的節目，話題非常聳動，談的內容是：「政黨輪替後，外省人依然統治台灣。」，其立論的根據，是製造了（也許是捏造了）一大堆統計表，統計外省人目前在台灣的百分比，約百分之十。但是担任將領者佔百分之幾、任高級公務員者百分之幾、校長者百分之幾，結論是都超過百分之十很多，也就是說軍、公、教等社會領導階層還控制在外省人手裡，雖然表面政黨輪替了。

我有一篇文章，題目是：「二二八與統計學」，拆穿了許多綠色學者用統計學來唬人，汪笨湖的統計學是用統計學來唬人的另一案例。統計學的應用分敘述統計到推論統計兩步驟，敘述統計是確定問題、計算百分比，推論統計是根據百分比做出有效推論，推論的部份必須結合專業學科如醫學、社會學、史學等，各有不同的推論方法，不能胡亂推論，汪笨湖的推論是完全瞎扯。我們都知道外省人當軍公教人員較多，是有其歷史背景，當年來台的外省人多系軍、公、教人員，一般農工無力來台，在台灣未工業化的時代就職困難，第二代甚至第三代只好再去做軍公教，二、三代皆從事軍公教，軍公教外省人比例自然偏高，主管的比例也自然偏高，並非外省人喜歡做軍公教也，實不得已也。來台外省人多無田產、無資本，想從事工商業並不容易。台灣工業化以後，經濟利益大部份落入本省人手裡，許多本省家庭也因世代經商，家有恆產，親友之間互相拉拔，經商機會較多，社會多元化以後，經濟起飛以後，軍公教的地位也跟著滑落，外省子弟想從事工商業而不可得，一代一代淪為軍公教此乃無可奈何之事，並非心甘情願如此，而外省人鮮有抱怨者。汪笨湖居然曲解成外省人還在統治台灣。

汪笨湖沒有一點台灣近代史、統計學、社會學的常識，對台灣的社會結構沒有一點分析能力也就罷了，還拿統計學來騙人，拿統計學來挑撥離間，製造族群仇恨，汪笨湖的笨真不是普通的笨，汪笨湖的糊塗真不是普通的糊塗，汪笨湖的壞真不是普通的壞，在法治國家汪笨湖早被以內亂罪起訴了，而在台灣他卻可以到處興風作浪，造謠生事。