中國社會政治不進步的原因之一就是政治人物不走正道，不走直道，老耍權謀，權謀政治可以快速有效的解決問題於一時，而不可以根治問題，權謀政治就好像在埋地雷，地雷埋多了，總有一天會在你想不到的時間、地點爆炸。

古代中國人指權謀的原因之一是政治人物沒格、沒品，不敢向權力來源──皇帝據理力爭。

現代中國人指權謀的原因之一是政治人物沒格、沒品，不敢向權力來源──選民據理力爭。

但是中華民國好歹立國快壹百年了，推行憲政也五十多年了，目前也有不少有水準、明大是大非的選民，而政治人物對這些有水準的選民不予理會，拼命向沒有水準的選民示好，民進黨被沒水準的選民綁架是有其歷史背景的，向無知選民靠攏也可以騙到選票，而國民黨向沒有水準的選民靠攏，是騙不到選票，自失立場所為何來？

馬英九的選戰策略一錯再錯的理由之一是馬認為泛藍的朋友會含淚投票，只要拉到一些中間選民或淺綠選民就可以當選了。馬英九的思維邏輯完全錯了，泛綠選民才會含淚投票而泛藍有些人會含淚不投票，何況以泛綠群眾的生態，新潮流都沒票了，馬英九再綠綠不過新潮流吧！馬英九即使向淺綠群眾三跪九叩都不會有票，至於中間選民，要靠動之以情，說之以理來拉票，而不是一昧媚俗、示好、拿香跟著拜。

總之我們發現馬英九的選戰策略是一錯再錯，是一步一步走向失敗。

假如我是馬英九，我絕不搞「走透透」「LONG STAY」之類的花樣，因為那是專制時代、極權時代的政治秀，是被宋楚瑜發揚光大的「賤招」，蔣經國走透透有其歷史背景，蔣對民主、法治、分工，授權的觀念沒那麼清楚，蔣走透透可以理解，但是今天台灣政治早就該上軌道了，瞭解民情還須要勤跑基層嗎？政策擬定及執行不問專家，難道要問無知的選民嗎？

假如我是馬英九，我絕不隨民進黨的偽議題起舞，什麼「本土化」、「台灣優先」、「入聯公投」、「台灣主体性」對這些邪說，我只飭令任何一個文工會或任何一個代表（連親自回應都不必）回應民進黨：「我們國民黨不回應偽議題」，我絕不會回應民進黨：「我也贊成台灣優先」，「我也同意入聯公投」。

假如我是馬英九，我絕不會為二二八向受難家屬道歉，也絕不會為國民黨的白色恐怖向國民道歉，因為那是歷史，馬英九沒有資格代表他們的作為道歉，何況那一段歷史馬英九並沒有深入的研究，馬聽的是一面之詞。

假如我是馬英九，那我要做什麼呢？該做的、可以做的事太多了，我的原則是為勝選但絕不犧牲大是大非，為勝選絕不喪失國民黨的黨魂、黨格。

假如我是馬英九，我會每天跟立委接觸開會，我會把百分之九十的時間花在立法院，杯葛執政黨、壓迫執政黨，團結泛藍立委，消極的作為可以防止執政黨作惡，積極的作為是聯合泛藍立委，利用多數優勢通過長治久安的法案。

假如我是馬英九，我會團結泛藍立委，發動學術界拚命趕走杜正勝，取消綠色教改。

假如我是馬英九，我會發動泛藍立委，撤銷二二八基金會，再組二二八研究小組，再編二二八研究報告，糾正民進黨捏造二二八，操弄族群仇恨的惡行，馬英九也許不知道全省的二二八紀念館日復一日，年後一年的在捏造歷史，製造仇恨。

假如我是馬英九，我會在中南部買合法電台的時段，請地方人士主講，駁斥綠色地下電台的胡扯，或者成立特勤小組，每天收聽綠色電台，每天向新聞局、縣市政府、國稅局舉發地下電台違反廣電法，違反稅捐稽徵法，如有造謠、污衊者，提出毀謗之訴。

假如我是馬英九，我會呼籲學術界對綠色學者的造謠生事、醜化國民黨、曲解近代史等罪行予以口誅筆伐。

假如我是馬英九，我會鼓勵同志，以蔣介石日記中常常自勉的一句話「以正對邪，以拙對巧」來打選戰。

假如我是馬英九，我會正告全國百姓，如果我當選，我決不特赦陳水扁。

假如我是馬英九，我會正告全世界我以身為中國人為榮，我決不苟同去中國化。

假如我是馬英九，我會勉勵同志，在不失格調、不失立場、不違背國民黨理念的原則之下打這場選戰，勝敗、輸贏在所不計。