民進黨大敗，泛藍支持者歡欣若狂，筆者是第一個綠色恐怖受害者（扁在台北市長任內惡整本人），多年來我強忍心中的憤怒、拋開個人的情緒，冷靜地思索、觀察民進黨現象，用筆拆穿他們的假面具、用筆拆穿他們的謊言。面對泛藍大勝的局面，我百感雜陳，無以言喻。晚間勉強自己看「大話新聞」群丑鬼扯。

綜合「大話新聞」開票當晚的談話，重點是：一、國民黨贏在國民黨太有錢了、控制了媒體，做了大量的廣告。二、台灣民主失去監督制衡力量。三、百姓只顧經濟，不顧國家尊嚴、安全。四、群丑之一的鍾年晃說馬團隊放大「上杜下謝又連莊」的「小錯」，影響了選情。五、西藏問題沒有被重視。

「大話新聞」那批小丑扯來扯去、怪東怪西，都是別人的錯，沒有聽到一句檢討自己的聲音，也沒有一句檢討民進黨的聲音。其實民進黨之敗，「大話新聞」要負相當大的責任，那麼多年來，這批勢利小人做阿扁打手，用語言暴力誣陷忠良、製造族群仇恨、美化日本侵略者、替貪腐家庭辯護……，他們才是民進黨的罪魁禍首。敗選之後還在大吹牛皮，以他們敗選後對選舉大敗的討論，不但還在昧著良心扯謊，而且背離基本常識，我的駁斥如下：

　　一、國民黨在前兩次大選不是更有錢嗎？不是更能控制媒體嗎？還不是連敗兩次，這次只不過是媒體公正的反映了政績太差、不得民心。民進黨執政八年，對媒體的控制比之國民黨毫不遜色，結果呢？

　　二、民主的監督機制在三權分立的制度，與一黨獨大毫無關係。根據國民黨過去一黨獨大的歷史，國民黨在一黨獨大時代，對權力相當克制而且政績沛然；民進黨執政八年，在朝小野大的情況下，膽大妄為而沒有政績，所以誰怕國民黨一黨獨大？

　　三、百姓只顧經濟不顧尊嚴之說，更是自欺欺人。民進黨的尊嚴－「入聯」、「台獨」搞了半天，只是騙選票用的，而且一再鬧出國際笑話，有個屁尊嚴，台灣經濟壞到一年有多少家庭全家燒碳自殺、民無以為生，何來尊嚴。

　　四、鍾年晃說：「國民黨把『上杜下謝又連莊』犯的『小錯』放大……」，「上杜下謝」犯的錯是小錯？鍾的道德標準可能回到人類部落時代，難道只有奸淫虜掠才叫大錯嗎？

　　五、西藏問題沒有產生應有效應。謝長廷在競選期間說：「如果馬當選，台灣將來會跟西藏一樣。」謝把百姓當小孩來唬，有點常識的人都知道，如果沒有國民黨，台灣早就跟西藏一樣了，國民黨如果不堅持反共，台灣會有今天嗎？

　　撇開「大話新聞」的胡扯，我對民進黨敗選的解釋是「殺君馬者道旁兒」現象，惡性循環的結果。這句成語故事是說古代有人得了匹好馬，在街上飛奔，路旁小孩鼓掌叫好，主人得意之餘，來回不停的跑，最後把馬累死了。以莊國榮為例，有博士學位又教書多年，必然有一定的文化素養，攀上民進黨做了大官以後，就有點渾渾然。在群眾面前第一次說話稍微激烈一點，就獲得掌聲，後來無意間說了粗話，掌聲更多，到後來話越說越粗、掌聲越來越大，每到綠營群眾之中，儼然革命英雄，久之，一切禮貌、教養都拋諸腦後。當謝長廷發覺莊的言論踰越尺度而對選情不利時，立刻與莊劃清界線。莊可能也莫名其妙，昨天我講這種話還是英雄，今天講同樣的話怎麼突然變狗熊了？莊的忘我演出是被深綠選民的掌聲迷惑了自我，深綠者，道旁兒也。

　　「殺君馬者道旁兒」是一則寓意很深的成語故事，重點在「道旁兒」、「道旁兒者」，無知小兒也、深綠選民也。那麼多年來，我們看到民進黨墮落的過程，害民進黨者「道旁兒」也，為了選票、為了固守基本盤，民進黨政治人物不思開疆闢土、不圖爭取中間民的認同，更不圖提高自己選民的水準，競相裝笨、裝粗魯爭取深綠選民的支持，民進黨的文化被「道旁兒」綁架，「黨中善類一空」，民進黨發生嚴重的劣幣驅逐良幣現象，民進黨變成一言堂，民進黨一步一步走向毀滅。

　　一直到民進黨慘敗，我們聽到了所謂反省，是「我們對不起支持者」、「我們努力不夠」、「我們不能灰心」之類的空話，沒有人真正檢討民進黨過去犯下的錯誤、第一家庭的貪腐，黨內批評反省的機制幾乎完全消失，少數頭腦清楚的「正人」也失去了道德勇氣，這樣的一個黨，焉有不敗亡之理？

　　在TVBS的節目裡，陳揮文大罵李文忠：「你憑什麼檢討別人，你辭立委又不敢批評阿扁，最後又跟阿扁攪在一塊兒，你跟段宜康還不是一塊料；段宜康假清流、一再批扁，選立委期間的最後一夜，卻讓扁幫他站台，段宜康又回到扁的懷抱，你們有什麼資格做清流？你們憑什改革民進黨……。」（大意如此）李文忠頭低到快碰到桌子了，陳揮文雖聲色俱厲，卻聽得出他跟李之間應有深交，也聽得出對李的斥責是出於對李的愛護與失望。

　　「大話新聞」群丑是民進黨的罪人，我在《獨家報導》第一○一三期的「鄭弘儀害扁害慘民進黨」一文中，就奉勸「大話新聞」諸公，趁民進黨還沒有發覺你們的罪行之前，早早走人。反正做打手做了那麼多年，後半生衣食不缺，到一鄉間隱姓埋名、安度餘年、也算是善終；要不然拜在老夫門下，洗心革面，潛心向學，有朝一日品學兼優之後，重出江湖為前愆贖罪、為子孫積德，如今再次向你們提出警告，希望你們三思，善哉！善哉！