高雄元旦跨年晚會，許多藝人與節目主持人刻意迴避陳水扁，不願與扁同台，原因全世界的人都知道，只有「大話新聞」一群清朝中國人不知道。（為什麼稱他們為清朝中國人請看第一○○五期《獨家報導》「拆穿鄭弘儀的誣賴嘴臉」）

其實拒絕與扁同台不是孤立事件，過去就有學生拒領總統頒發獎狀，許多將領退伍拒絕接受陳水扁的褒揚令，許多企業界的朋友也把當年與陳水扁合影的照片悄悄收起來，許多陳水扁的老同學、老朋友也不跟陳水扁往來，何也？鄭弘儀、陳立宏不知道原因嗎？你們有那麼笨嗎？

　　他們在節目裡酸溜溜地說馬英九、胡志強的場子有那麼多藝人相挺，而那些藝人卻不願意與中華民國的總統同台，原因是：其一是他們判斷馬可能當選而競相拍未來執政黨的馬屁，為將來鋪路。其二是向中國表態，因為中華市場很大，表態反扁，將來好到大陸賺錢。這種說法真是胡扯到烏魯木齊去了，把藝人看成跟他們一樣下賤，把聽眾當白癡；當然也有不少白癡，相信他們的話。其實，不是白癡的人都知道，藝人的心態是恥與阿扁同台、羞與阿扁為伍。

　　身為一國總統，全家貪污大錢、小錢也要貪，第一家庭的客廳變成喬案子的會場，甚至變成工程標場；總統官司纏身卻依然大言不慚、毫無悔意，這種人稍微潔身自好者都會與他保持距離。這是做人起碼的羞恥之心，受過幼稚園教育的人，都應該知道的是非標準。

　　「大話新聞」群丑有那麼笨嗎？你們不要臉、昧著良心做執政黨的走狗，誰都知道所為何來，但是以小人之心度君子之腹，說藝人不願與扁同台是為了拍國民黨馬屁，是為了向中共表態，那就太離譜了，藝人的態度正凸顯了藝人的格調與風骨，你們的作為跟藝人一比，更凸顯了你們的下流。

　　過去在中國封建時代，藝人地位不高，有所謂「婊子無情，戲子無義」；讀書人地位很高，所謂萬般皆下品，唯有讀書高。但是時代變了，藝人非但要有專業技能，同時粉絲對他們品德的要求也很高，很多當紅藝人在行為上稍有失當就立刻被粉絲唾棄，從此離開舞台，今天你們的做為能跟藝人比嗎？

　　在近代社會學者的研究，社會上有兩個階層是永遠的執政黨，一是藝人、一是黑道，因為藝人很多地方要與政府打交道，文化政策、文化法律、藝文獎金、補貼、承包官方節目等等，沒有任何一個社會的藝人願意跟政府唱反調，只有台灣不同。

　　黑道更是永遠跟著執政黨走，無論為了自身的安全，或者與警方相互利用，黑道永遠不會與執政黨為敵，黑道也永遠不會支持在野黨，否則是跟自己過不去。民進黨執政快八年了，黑道分子到今天百分之九十九都挺國民黨，當年抓他們的是國民黨，馬英九當選後對他們也不會有什麼特別優待，黑道挺在野黨是很特殊的社會現象，這種現象是世界奇觀，只有台灣如此。

　　藝人、黑道到今天不挺執政黨，到今天羞與執政黨為伍，從社會學的觀點來看，是台灣社會令人振奮的好現象，表示我們社會還有很多人有是非之心、有善惡之心、有羞恥之心、有分辨是非的能力，我們社會還是有雄厚的文化素養、道德基礎，不是「大話新聞」這群清朝的殭屍所能撼動得了的。

　　中國在漫長的封建時代，貪污一直是無法根治的毒瘤，其實貪污問題要靠法治以及文官制度健全、薪水合理化以後，才能根治。在古代知識分子用道德力量，自我約束，防治貪污的惡化。包公警告子孫，如果貪污「不得放歸本家，死不得葬大塋中」，也就是說子孫有犯貪污罪者逐出家族。曾國藩於告諸弟書中說：「予自三十以來，即以做官發財為可恥。」

　　孫中山先生民國十三年去世，生前有兩份遺囑，一份是我們大家都孰知的「余致力於國民革命………」，另一份是交代家事的遺囑，全文是「余因盡瘁國事，不治家產，其所遺之書籍、衣務、住宅，一切均付吾妻宋慶齡以為紀念，余之兒女已成長，能自立，望各自愛，以繼余志，此囑」全文共計五十五字，死後財產不勞會計師核算，也無後人打遺產官司。

　　行文至此「大話新聞」群丑一定反唇相譏「不要用中國人的標準來罵人，我們又不是中國人」，對！但是我要反問「大話」群丑及全體還在挺扁的民進黨徒眾，不做中國人就可以不要臉嗎？