三立電視台配合新聞局捏造二二八歷史紀錄，引起軒然大波，但是對我們研究二二八歷史者而言，真是一件哭笑不得的事。綠色學者配合民進黨曲解二二八，製造種族仇恨以取得政治利益，非自三立始。全台灣的二二八紀念館，甚至國史館，莫不在扭造歷史、歪曲歷史，坊間所有綠色學者有關二二八的歷史，其實都是穢史，其目的在鼓吹台灣獨立，對此一現象，國民黨為選票隨民進黨的步調起舞，有水準的史學家不屑與綠色學者糾纏，所以二二八的問題就積非成是，其影響之大非但瓦解泛藍的基本盤，而且冒瀆了學尊嚴，混淆了社會價值觀，使台獨行動提昇到革命的層次，為革命撒謊有什麼關係？貪污有什麼關係？學術是非算個屁！本人對三立問題看法如下：

（一）三立之節目應出自李筱峰之手筆，節目中多次出現李筱峰之談話，而李筱峰對二二八之研究完全曲解，編造故事，以達台獨建國之政治目的，其文章是標準文宣，而非歷史（附件一）。

（二）二二八事件發生後，基隆一直有動亂，到了三月八日基隆戰鬥，基隆宣布再度戒嚴（三月四日曾宣布解嚴）（附件二）。

（三）三月八日楊亮功特使登陸基隆在八增遇襲（附件三），如此小事即見諸各種官方檔案。

（四）整編二十一師登陸時，基隆正在戒嚴，路上都無行人，何況經過戰鬥之港口，故整編二十一師登陸完全沒有遭到任何抵抗（附件四），國軍平安登陸，未發一彈，路上無行人，碼頭無人抵抗，何來見人就掃射之說？

（五）略有常識的人都知道，港口碼頭必然有卸貨區、海關區、行政大樓等，軍艦靠岸地點距馬路至少數千公尺之遙，如何可能在艦上掃射路上行人？

（六）官方檔案整編二十一師登陸完全沒有遭到抵抗之記載，楊亮功遇襲只傷了二人就載入各種檔案，國軍登陸發生大屠殺不可能在任何文獻上找不到相關記載。

（七）綠色學者包括三立影片資料來源，完全根據口述歷史，稍有歷學常識者都知道口述歷史只是歷史素材不可盡信。而且三立口述歷史只限民眾，而不包括當時的軍警、外省人。

（八）綠色學者對政府檔案採取如對暴民不利之資料，一律不信的態度，如隱匿二二八暴徒暴行的資料，燒、砸、搗毀機關學校之資料（附件五）。

二二八歷史已經變成台灣的亂源，亂源之形成是民進黨串連偽學者欺騙百姓，造成集體撒謊的現象，這種集體撒謊一日不拆穿，台灣就不會有族群和諧之可能。