【法國】總統候選人談圖書 - 扎誌

字體：小中大

【法國】總統候選人談圖書

2007/06/04 01:20:48瀏覽476｜回應0｜推薦2

2007.5.17 商報／藜芙荷編譯

熱鬧多日的法國總統大選於日前落下帷幕，薩爾科齊當選為新任總統。儘管圖書和閱讀不是任何一位總統候選人的競選主題，但在等待新總統的文化政策出爐之前，看一看在本屆總統大選的路上，就各種與圖書相關的問題，法國《圖書週刊》對6位總統候選人的調查結果，或許對我們了解法國高層的圖書政策大有裨益。

整體說來，法國總統大選熱火朝天，激情四射，然而在候選人們的無數演講中，圖書和閱讀卻沒有成為任何一位候選人的競選主題，儘管在圖書政策方面的相關演說中，「圖書」並非一個被忽略的概念。

數位世界，好也罷壞也罷，對文化經濟、對圖書的模式都提出了質疑，圖書在數位世界中的位置究竟怎樣，在這些總統候選人心中的位置又如何呢？儘管「圖書」差不多已淪落到被候選人們遺忘的角落，法國《圖書週刊》還是向這些候選人拋出了五個問題，希望從中了解他們在被圖像與虛擬世界包裹的今日社會中，準備採取何種措施來加強圖書的地位，培養大眾的閱讀趣味；未來他們是否考慮在整個歐洲實施Lang法令（Loi Lang，見文後附注），是否認為應該鞏固和保護作者的權利。

遺憾的是，儘管《圖書週刊》做了很多工作，在他們的10位候選人調查對象中，只有6位完整回答了他們的問題。

圖像與虛擬世界是今日社會的主流，在這樣的社會背景中，您準備採取什麼措施來捍衛圖書的地位，培養大眾的閱讀興趣？

圖書的地位的確遭到了虛擬世界的圍攻，但所有的總統候選人首先都表示對圖書、對閱讀充滿信心。其次，他們強調大眾閱讀的重要性，強調圖書館功能的不可替代性，所有人都認為，學校與圖書館在維護圖書和閱讀的中心地位方面理應發揮旗艦作用。當然，也有一些候選人對圖書未來的地位表示悲觀。

塞格萊納‧羅亞爾（Ségolène Royal）：在文化界，圖書的地位首當其衝，不容忽視。要想加強圖書的地位，培養大眾的閱讀興趣，首先應該讓更多的圖書、更多的閱讀場所出現在公共場合，出現在人們的視野中。在這方面，圖書館的作用居功至偉，此外，教育部的一些計畫也應該朝著這一方向進行必要的更新。

當代作家的地位需要加強，我們的文學創作，不僅僅是法國的，也是世界文學的一部分。無論兒童還是青少年，都應該增加與作家接觸的機會。說到如何接觸，首先應該是透過閱讀，其次可以參考德國的經驗，讓作家與讀者接觸的模式越來越經常化、普及化。

弗朗索瓦‧貝魯（Fran ois Bayrou）：我對圖書的未來充滿信心，圖書的生命力，遠勝於數位世界的其他文化產品。文學作品的創作對整個社會的更新再造都具有第一位的重要性，這一點與科學創造、企業勃興別無二致。

家庭教育與家庭內部的閱讀習慣對培養孩子的閱讀行為至關重要。此外，喚醒大眾對閱讀的渴望，更是學校的任務。

尼古拉‧薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）：我認為圖像與虛擬世界和閱讀並非針尖對麥芒，恰恰相反，圖像與虛擬世界是另外一種形態的閱讀內容，其中也蘊含著同樣的閱讀趣味。我認為真正威脅到閱讀地位的，是文盲和文化沙漠。所以，為了恢復大眾對閱讀的興趣，最重要的是教會他們如何閱讀。

我們應該為兩歲以上的兒童建立文化機構，傳授給他們一些必要的辭彙，最終使他們能夠獨立閱讀。其次，我們需要在小學和中學展開類似的工作，以促進提高學生的閱讀能力。

在圖書館方面，這一公共設施的工作模式需要改變。比如時間方面，應該把開放時間安排得更符合當下人們的生活方式。由於圖書館是法國人最青睞的文化場所，因此圖書館與多媒體中心的功能要進一步加強，以便真正成為公共服務的中心環節。

多明尼克‧瓦內（Dominique Voynet）：我們應該與今日虛擬世界的發展相配合，向學生們展示新媒體的使用方法，教會他們更好地利用每一種新興的媒體形式。

今天，獨立書店越來越受到書業集中化與線上商務的威脅，您是否認為有必要，以繁榮文化的名義，為獨立書店賦予「藝術和隨筆」類（Art et Essai）書店的身分？

尼古拉‧薩爾科齊：這是一種非常有趣的提法，不過我希望那些最脆弱的獨立書店不要因為強加在他們身上的某種經濟模式而變得寸步難行。「藝術和隨筆」書店的運作，一方面要依賴於直接介入社區的能力，另一方面還需要一位圖書仲介者負責改善出版社與書店之間的關係。

塞格萊納‧羅亞爾：當然可以為獨立書店賦予「藝術和隨筆」書店的身分，但前提條件是這種身分要真正有利於我國此類商業模式的發展。市中心的獨立書店有很大的重要性，我建議創建圖書研究所，專門研究圖書鏈條中出現的各種不同的問題。我會要求文化部迅速制定必要的措施來保證獨立書店的競爭力，這也是為了維護我國文化的生命力。

讓-瑪麗‧勒龐（Jean-Marie Le Pen）：在保護獨立書店方面，禁止大型賣場的圖書傾銷行為，要比給獨立書店某種身分更加有效。

在整個歐洲推行Lang法令和減少圖書增值稅方面，您有什麼新措施？

塞格萊納‧羅亞爾：法國未來仍將和合作夥伴一起維護我們的所有既得成果。與此同時，歐洲的其他成員也應該認識到，為了保證文化的多樣性，他們應該修正自己的市場規則。2008年6月就任總統之後，在文化事業和文化產業方面，我將會採取更為強硬的措施。

至於增值稅，我認為這是大多數國家達成一致的標準，不應該再生枝節。

多明尼克‧瓦內：我將繼續把文化置於整個歐洲系統的中心地位，同時努力消減那些影響文化多樣性的曖昧的法律條文。我認為，在整個歐洲推行Lang法令，算得上是一種解決方式。

弗朗索瓦‧貝魯：對於那些不利於文化多樣性發展和文化交換的行為，我將會提出制定相關的國際法律。

尼古拉‧薩爾科齊：Lang法令對於維護文化的多樣性有著不可替代的作用。但是在推廣Lang法令之前，在法國內部，我們還有必要讓更多的消費者了解這一法令，同時調整好出版商、分銷商和書商之間的佣金問題。

讓-瑪麗‧勒龐：如果整個歐洲都執行這項讓法國受益的法令，我擔心這一法令本身反而會因此受到損害，因為Lang法令肯定會因為彼此的妥協而變得面目全非。我覺得更為必要的是從法國的角度來制定法律，遺憾的是，目前我們80%的法律條文都是由布魯塞爾來制定的。凡事以歐洲為先，也導致5.5%的增值稅標準無法在法國推行。

在數位領域，作者權利遭受質疑，您認為是否應該加強對作者權利的保護？如果是的話，具體應該採取何種措施？

對於這一問題，所有候選人都無一例外地給出了肯定的答覆。

尼古拉‧薩爾科齊：正是由於在數位世界中，圖書的地位受到了損害，因此才直接導致作者的權利受到質疑。我將制定非常有效的措施來保護作者權利及其相關利益，同時我要建立一個數位平台，該平台上所有的數位內容都是符合版權規定的。在國家的支援下，這一平台可以讓出版界掌控當代作品的數位發行，同時也可以讓圖書館、大學以及其他大眾使用平台上的內容。

塞格萊納‧羅亞爾：作者權利毫無疑問應該得到保護，我對Google的一系列做法也非常關注，不過法國不應該成為反對數位化的國家。我將讓所有的作者、出版商、書商、教育者、大學和協會澄清觀點，即，數位化對創作和大眾而言，都是一種機遇而非威脅。

弗朗索瓦‧貝魯：在保護作者權利和報酬的同時，也應該保證消費者和線民對作品的閱讀。所以，應該在作者合法報酬與網路的自由鏈結之間找到一個平衡點。

最近給您留下深刻印象的是哪一本書，為什麼？如果純粹從自己的興趣出發，您會寫一本什麼類型的書？小說、漫畫、科幻類還是偵探題材？

尼古拉‧薩爾科齊：印象最深的是《屠殺之神》（Le dieu du carnage）。

薩爾科齊沒有說明這本書給他留下深刻印象的原因。但他說希望嘗試文學作品的創作。

塞格萊納‧羅亞爾：非常喜歡《在永恆之林》（Dans les bois éternel），同時也很高興地重讀了《印第安那》（Indiana）。

羅亞爾在整個競選期間幾乎沒有時間閱讀，她希望創作的是一本發生在政界的偵探小說。

弗朗索瓦‧貝魯：印象最深刻的書是《普通執行》（Une execution ordinaire）。

與羅亞爾一樣，貝魯最近以來也沒有時間讀書，不過這不影響他對創作的熱情。他剛剛出版的新書是《希望之圖》（Projet d’espoir）。

多明尼克‧瓦內：剛剛讀完《憤怒的葡萄》（La colère des raisins），非常喜歡。

瓦內的閱讀趣味既古典又現代。她是一位漫畫迷，讀了馬耳加納‧薩塔比（Marjane Satrapi）的很多漫畫書，一套四冊的瓊安娜‧斯琺（Joann Sfar）的《猶太長老的靈貓》（Le Chat du rabbin）也是她不厭其煩閱讀的作品。

瓦內很喜歡中篇小說，她希望自己有信心寫上幾筆。

菲利浦‧德維勒埃（Philippe de Villiers）：最近讀過的印象最深刻的書是《做法國人，說法國話》（Etre et parler fran ais）。

讓-瑪麗‧勒龐：《史達林，紅色沙皇時代》（Staline la cour du tsar rouge）令我印象深刻。

附注：
Lang法令（Loi Lang）這是一條關於圖書價格唯一Le prix unique的法令，1981年8月10日公佈，1982年1月1日開始在全法國執行。根據該法令，所有出版或者進口圖書的人，都必須把圖書的公開銷售價格固定下來，以後無論該年度的什麼時間，所有的零售商（包括專業大型銷售商、大型超市、批發商、傳統書店或者線上書店等）都必須尊重這一價格，零售商雖然可以對圖書進行打折，但折扣限定在出版商規定的固定價格的5%以內。

( 休閒生活｜網路生活 )