字體:小 中 大 | |
|
|
2007/01/22 17:12:29瀏覽824|回應0|推薦10 | |
情人一旦決定分手,一定要狠心,否則,不管是藕斷絲連,或欲斷還留,總是牽腸掛肚,糾纏不清,既混亂,又痛苦。狠心,不管是男方主動,或者女方發動,受害災情,差別其實不大,只要對方不甘心,不情願,就會起禍端。 偏偏,愛情的世界就是不依公式運作,有公式就可預測,人心難測,所以愛情的結局也就因人因時而異。導演在《如果.愛》中,把分手的責任先拋給了女主角周迅;後來,則是由男主角金城武如法炮製。重複是為了報復,重複是為了對比,既重複又對比,才可以讓觀眾看清楚他們的愛情面貌。 《如果.愛》的迷人地方就在於人生有太多的如果,每一回的如果,都讓愛情有了新的迴轉,是驚喜?是沈淪?那全靠你的造化了。<以上影評節自藍祖蔚專欄 -=""> *** 我感覺這是一部很不錯的電影,我一拿到電影DVD便熬整夜在看,值得。 『如果.愛』是一部用音樂歌舞片(西方的現代歌劇)來講三角愛情故事的電影。其實講感情,誰沒有深刻的痛過!愛情~各種型態都有,我能體會劇中角色那種想愛不能愛,愛了又覺得不是真的那麼愛,而偏要在分開以後才真的感受到愛是存在的! 或許沒有在感情上的路途中有過一番體會的人,無法看懂這片子的含意。愛情電影呈現的型態,不一定就是劇情片、浪漫喜劇片、溫馨賺人熱淚片...,也可以是像這樣的歌舞片。(紅磨坊也是一部愛情歌舞片,而觀眾的影感也是兩極) 其實歌舞片本身,就沒有一定要得到"大"眾的青睞,因為它含了部分的藝術在內,能吸引其來欣賞喜歡的也只有"小"眾。而多半的藝術不是人人都懂,也不是人人都有賞析藝術的氣息,我們不期待每個看電影的人都能喜歡這部片,但卻可以分享出自己的觀感。 看到有幾位網友在電影 BBS上激烈舌戰,說這是部很難看的歌舞片,我們都不是專業影評人,與其去批判一部電影的好與壞,其實倒不如換個心態來看,為什麼就是那麼有一部分的人覺得這種歌舞片的電影很好看,而有人就覺得很糟,那麼他們看戲的觀點何在?假如自己能改用另一種的看法來欣賞同一部電影,是不是也會有不一樣的感受? 這樣一來,不但能訓練自己多瞭解其他不同型態所呈現的電影,也能接納不同的聲音,更能讓自己原來沒機會接觸到西方歌舞片的人,慢慢欣賞起,進而看看什麼是所謂韋伯的百老匯經典名劇... 這種嘗試也無不可啊,不是嗎? 《全文由小蜜蜂™所有,未經同意不得節錄、不得抄襲或轉載》
|
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |