字體:小 中 大 | |
|
|
2005/10/08 17:58:44瀏覽1134|回應1|推薦9 | |
瑞士高等法院近日判決,認可我方對汪傳浦不執行死刑的保證,駁回汪傳浦上訴,以換取瑞士提供我方有關汪傳浦一家人的帳戶資料。不過,拉法葉佣金案並非從此大門洞開,我方並非可立刻到瑞士調閱佣金名單,甚至索回佣金。 要前往瑞士調閱資料,仍有待瑞士聯邦委員會七位部長同意。台灣稍早傳出慶賀之聲,認為謝長廷的文書技術巧妙,甚至還將一切歸功於駐瑞士代表王世榕。 合作案其實還談不上成功,要論功勞只能提兩個人,沒有這兩個人,根本就不會有這件司法合作案。二○○一年,蘇黎世檢察官佐林格查出汪傳浦的帳目有問題,他將汪的英文名字Andrew Wong 輸入Google,結果看到大筆佣金案新聞,他凍結了汪家帳下五億美元,隨後把案子交給追查億而富案的檢察官貝侯登。貝侯登在佐林格建議下,決定和台灣合作調查。他在日內瓦與台灣特調小組會面,當面表示要台灣法務部向瑞士提出申請。 這次申請長達四年多,至今都還不算通過。汪傳浦為了反制貝侯登,也向瑞士法院控告貝侯登,一告再告,說法包括此舉違害瑞士國家利益,貝侯登從此身陷地雷區。 因為汪傳浦並非孤軍奮戰,他背後有前湯姆笙高層及泰勒斯集團為靠山,這組人馬控告貝侯登,即是為了拖延時間,只要拖過我方與法方商業仲裁效期,他們即可能不必償還佣金;就算拖不過,汪傳浦也保證永遠不至於被執行死刑。 台灣一向高興太早。即使瑞士七位部長同意和台灣合作,此案追查仍有障礙,因為部分佣金尚未付出,所以不知道佣金要付給誰。而佣金名單是在湯姆笙的機密檔案中,法國國防機密委員會已多次表示,法國政府無論如何不會公布。 貝侯登還面臨來自中共官員的壓力。這些人不斷向瑞士政府抗議,瑞士是小國,與台灣又沒有邦交,貝侯登一人被告,雖然有司法系統在後面支撐,但他承擔的壓力有多大可想而知。 貝侯登和佐林格都是嚴謹認真的檢察官,本報記者曾和他們訪談,發現他們對政治沒興趣,也不喜歡居功,冒著被恐嚇控告危險,和不懂法文、德文甚至英文的台灣官員來往,堅持追查真相,堅持不放棄與台灣合作。他們才是真正的英雄。 |
|
( 時事評論|政治 ) |