網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
汪傳浦說:台灣不但不感謝他,還要害他!
2006/04/08 20:30:33瀏覽5543|回應1|推薦7

歐洲特派員陳玉慧

拉法葉佣金案的關鍵人物汪傳浦從九三年十二月離開台灣後,行蹤神秘,目前定居倫敦,從來不接受記者的訪問,也與外界斷絕連繫,有事昭告外界都請律師理,最多只發出傳真。而他雖已年近八旬,並患腎癌,但保養得宜,看起來六十歲不到。可見,十多年來的生活過得很好。

汪傳浦曾對記者自豪地表示,他一手造法國武器市場,且台灣沒有他根本買不到武器,但現在卻成為二邊的箭靶,﹂雙手被牢牢綁住,」成為台法二國的代罪羔羊。

汪傳浦也曾表示,存在瑞士ubs銀行的錢是他多年的工作酬勞,那是中介費,而非佣金,而仲介是台法二地都允許的商業行為,只要記者再追問拉法葉佣金之事,他便拿出擋箭牌:那是法國的國家機密。


而所謂的國防機密,說穿了就是前湯姆笙公司與我國海軍的匯款和進款管道和明細。過去查辦拉案的巴黎法官范倫貝克和泰倫斯已多次向政府要求解除此機密條款,但法國國防資訊委員會(ccsdn)四度否決解除機密的決定,該會並宣稱,將來也不可能解除。


汪傳浦對記者說,瑞士受到台灣特調小組的誤導,很多事情搞錯了,台灣特調把一些軍官受賄的罪証套在身上,而他並即不是殺人犯也沒有收受佣金,他從七十年代起便為西門子公司代理產品,隨後為湯姆笙公司服務,所賺的錢都存在瑞士銀行,至於為什麼是瑞士銀行?他說,因為台灣銀行不可靠,而他妻子非常喜歡日內瓦,全家原先想搬到瑞士來,前幾年,他也因腎癌在蘇黎世開刀。汪傳浦說,那錢不可能做為湯姆笙佣金的証據,因為這筆錢原封不動,除了提取百分之二做為家用,全數都留在銀行,如果是外界傳說的佣金回流,那麼為什麼錢還在那裡?


汪傳浦還頗不以為然地表示,一件貨品都買了十年了,才嫌太貴去向廠商要求賠償,廠商有必要賠償嗎?何況,台灣政府在簽約前已討價還價達七次 之多,事後拿新加坡或沙烏地阿拉伯所買的拉艦做比較,說新加坡比我們便宜了三分之一,他表示,我方的型號不同,且加裝許多如別人沒有的聲納系統和武器,不但不能說貴,反而比沙烏地阿拉伯便宜。汪說,一九九一年合約價格一百三十億與九三年的一百五十六億之所以差百分之十九,一半是因為法郎匯率的關係,其他是加裝的武器。汪並攻擊美國武器市場,他說,台灣要向美國購買潛艦,美方的叫價更高出百分之三百到百分之五百,但台灣也只能照單全收。

汪還表示,台灣特調小組過去向瑞士申請司法合作時,所交出的文件法文翻譯錯誤百出,且提出的控訴文件也動了手腳亂加竄改。

二零零年起,台灣海軍為了追討佣金,先是在巴黎打輸了一場附帶官司,損失了一億台幣的訴訟費,隨後在日內瓦也聘請律師交涉法互助,二零零三年起又在巴黎國際仲裁法庭提出仲裁,這些費用極可能花上十億台幣,就是因為我方認定有人在拉法葉購案中收取佣金, 但我方至今沒有確切証據。汪傳浦嘲笑這一切都是因為﹂陳水扁政府藉此做秀」。

我方向瑞方申請的司法合作(汪傳浦的涷結案)和在巴黎提出的仲裁案是二個案子,汪傳浦說,我方認為只要從他的帳號便可找出佣金的証據,﹂這個想法大錯特錯」,而同時汪傳浦也擔心法方屆時有可能捨汪自保,一位法界人士便透 露,法國前湯姆笙公司已做沙盤推演,最壞的結果便讓台灣去和汪傳浦要那九億美元,但在巴黎的仲裁案中,就不可能再向法國要一毛錢,法國反正不會公開國防機密。問題是,就算我方查出汪傳浦的錢確是佣金,我們也不能向汪傳浦追討,汪傳浦與台灣沒有合約關係,我們只能向法國追討,所以,最後還是會踼到那塊叫國防機密的鐵板。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jadechen123&aid=231780

 回應文章

yes123
NoNo
2011/07/14 10:22
   
法國人一手賣飛機船艦給台灣,另一手把相關電子資料賣給大陸,使得大陸能輕易反制,這就是汪傳浦所謂的台灣應該感謝他?