字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/31 00:47:23瀏覽324|回應2|推薦45 | |
[微引個人中維論證,並若認同請能相傳或請襄助論政] 當我們細心思維會發現國民黨總在承當困難裏,把環境改善; 無論士農工商或媒體與演藝、美工、廣告人員 [所有部份偏利的論述,皆不能抵觀有大維論定的團隊];因為中間有許多應消去及許多許糜合的部份,如果只定台灣局內,那是不關國際;就說你在討論一部腳踏車如何讓他多功能時;大家己經開飛機;個人常說:柔靭不是軟弱,自我約束不是自限;而是泓擴;在太極旋合論述裏,質能轉力互旋中易,生生不不滅。別忘了~ [其實從民進黨草創時就包遊覽車、收人頭黨員、篡改身份證,當時曾於報媒吋傳播一時!那只還在草創就已如此,為了扁一個人就修改四年條款馬總統自下中常委,民進黨表演從台踢下民上進黨自己的主席。]馬總統自下中常委,藍營一定認馬太笨內剿,更有人說:民主政治也是酬庸政治;但大家不要忘了,且綠營公職人員也不要忘了;在扁時是如何大換;為什麼馬總統這麼傻: 個人要為馬總統說句話:計利當計天下利,論益濶論長遠益;我們回顧及今到遠望;如不是:藍營會被嘴尖烏利的貪綠藉機藉端,大力夾下;更也會被綠營論行政不公;致長遠兩黨如是循環;國家終有一天會被不能綿密專業且不能在誇相關職用的互補互動的公職擊散;如是內蘊不良漸衰,如何禦;外從長遠的標定及瞻觀:我們才能領會馬英九走出小局匡架;在為國家架構大未來;當那時到,所有失去的換得更大,更者馬總統不私入當任揚名立萬;但懂得的人知道馬總統己帶領國人走入世軸;更者呼引對岸那條力龍;成陰陽互旋;太極翻板成立體旋錐;我們會漸漸領悟旋錐成為呼引全華,導引世軸的新力量;我們正創造歷史! 當軟實力陰導陽入旋,大有可為!我們注觀兩岸動向及於全華世軸台灣並不孤獨,而正立位中,只要我們內聚努力創合良導… 曠世真論屬意於馬總統,乃當世不顯居,而入世評! 如若要觀:請入尋個人網誌[舍利子]乙篇,當時聖嚴法師尚未圓寂,網間作論!真見聖嚴法師則徒曰:莫取舍利子!大師化無留真;個人小寓:基元論理,所論中維有無互握,有者又無,無而似有;只存薄介,卻立要維。形如無形;然間存有! 今兩岸難得同立有識;今凡中維主論者;請能獻國助論!!! 感嘆: 我們失落於廿餘年李主政暗合民進黨,有計略的附外敗台,空頹台灣產業必引社嬉迷幻上化製告困階、利用困階、殘害困階;或許大家停下來靜思:我們引從勞方市場變為資方市場,許多高價的外引產品及商出國、併隨人才出國;經濟下頹、貧富拉大、台灣在民進黨任內被日本"大前研一"先生評為M型社會,其實大前研一相當客氣,個人的分析是變型台灣放倒M型社會而且形若倒了字的了然社會,頭端尖綠、中間空落、尾端下頹;請大家敍述組合用筆劃形便知,更者個人要述:當產業敗退外移,李登輝及民進黨不推卸責任並倒打一耙入陸台商;大家有没有發覺綠色財團早早一步入陸投機建基於陸,還戲弄不得已的台商謂其不愛台! 依個人所創基元論理芻型:凡物三相四態,中維併握兩端,無中維便無陰陽,然中維併握兩端中間調維,似無幻有,似有又無;無有互濟,相背兩擴;加合成零;零間穿靈;可套世存各穿域:所以無為之治又叫穿維或調維之治中有調和,只隱不顯。依基元論理三智亦三:顯智慧、隱智慧、空智慧;空智居中不顯;平若常愚,泛域無極;只在必要時出現。我們觀小蔣如愚,然是所成合引既智;夫:能人輩出,豈無真主,其龍隱隱出閒於雲;寓爪其中,乃似天觀濶域,蘊形調間。馬總統隨學小蔣,最似如無,其間有為!大家比對一下我們現遊行國際,邦交國有少了一個嗎?答案没有!照說大陸會應用各種方法空竭台灣並取邦國,答案没有,為何没有?我們相對利益少了没?答案更多!大陸何思?立觀華人於世,世要掠下,最先是首啟華興台方,唯顯力難行,只能穿引李綠及昔日據既得利益者,我們望李綠所交媾及輸利者正是崇觀依日昔舊;敗台取資向陸再來敗陸,是以1983年前就入陸媚陸取信於陸,敗氷產業後又指要台商南向,綠色財團偏自己西向入陸,以抗共為名掩人耳目,實則引美日歐陸品進口,大家請去查查,誰開放最多,答案是民進黨,更者早於大陸植農並者教導農業技術;我們活在民進黨矛盾取利間,大陸活在黃蜂與大蛛蜘的險端,加上美式興起時民裂斷拌合馬列共產造困集困弄困,台灣首揚於華;正碍其目,我們觀李扁豪奢教嬉及裂;並者貪頹必底,不難毛骨悚然!我們敵端早早內蘊吞台敗陸,陸早受引興並警;我人要問南方朔李敖大師,可否見觀?及其間有真寓並者為論調善?答案不只為否,更者相敗,若觀才學集集,實觀空具文庫,天下大智及論創,南方朔及李敖尚早;個人立馬以觀!!! 本微文論尚未完整,然對應世局;個人先立文請觀。 就說兩岸沉潛,龍不入顯抬頭;當頭上揚已入世軸!小文稍時消去。 要知台陸入華現勢其險! ~一位廿餘年關論向頹更極注力台灣重啟之網論者拜敬~ ………………………………………………………………………………………… 以下為一位網友的回應: 那天在台南等車 碰到大陸來玩的獨行俠 他說 國民黨太老實 不曉得宣傳自己 民x黨 卻跟當初的共產黨一樣 這可是他的話 我一字不改 個人誠摯回答網友回應如下: 在個人接觸的來台大士中,大陸客就如是說;是以: 您所述!相對民進黨對應當年共產黨的模式一樣;所以曾説2000那年有大陸潛轉來觀:就說民進黨用當年共產黨一樣的模式操弄,選情會如當年。 唯是有責任的政黨要包袱一些社會品範及責任與結合力能為國,不能為勝選放棄原則導玫社會下頹;此非國民黨笨或弱,而是尚觀;民主法治如是以引外強裂,這有機會讓分惡得逞,這是美式民主中的一項可任敵對國來操的裂隙;而不幸的是歐美及鄰敵正是用此穩操;是以國家上維如是有責,不會讓有機會!然李老賊附日附外;間夾不黯任性高擔;以大力斬劈;又若國媒又隨起舞且故助亂媒;這國危矣;是以廿餘年除觀在此外,尚觀李綠所操正是故意敗國敗產業而非是真民主;個人比對當時產業境況,何政當適,皆皆相反;操者何學、何知、何致、何得、何性、何傾向、再論比接續所為線絡及所將往有否矛盾與利國,在整個懂政、懂法下的相對是否符應;順此再闊預其未來走向並者所間串合者傾向及步維整體及整個偏助塺群脈動及總結操弄何者;更者分斷顯隱間是否呼應及如何呼應;更斷此一維向將致國、社、民於何;更者何施再往!整個結構推維結果,中間如何截斷,截斷什麼?是否可防;再者所操影響部份及每個入落,皆在打華用華在敗,根本不是愛台及為民主,而是要落以民主裂斷及所惡功能,而非民主之有善部份;在世上:資本主義、三民主義、共產主義;我實較接近個人創論基元論理之中維區;是涵對最後所呈之總善;相對如帝制與如皇室引退之英、日模式;無論民主或帝制;國之興否,皆皆不脫首重主領人物之內在品格及總盤的隱靭且是知方;中間總定維的視觀及入落,況決一個國家啟興最後落點! 個人要特讚頌馬總統短短不及四年大維概建,當年下中常委;本是立維法進更尚;南方朔正是當時即手下石;讓整個改革反而減下;因為每一個釋權社會反呈似亂;因為貪壞見顯,反易讓藉端操評;對有心改革者如若迅猛,國體解裂反而入惡;是見本319漸現眉目又停;因法者受李扁之惡限恐向觀望;是以兩軸之立現;釘穩這個國家起興之路;再來便是合創及大方合議論討集力調合穿域集創;所符入個人性向發展啟幕;中間大家來助;唯一最重要;去民進黨貪頹解裂台灣,方能崇法並者向合;我要問李下黃崑輝為何多年自李而,有何特權在台電場地可以年嬻一年打網球!什麼資格;你的特權源自何人,是否該終止了;別自己特權享用;還嘴巴太大!我不屑你的作為!!!你在位時管選委會時,發言完全没有持正;如果法政入落純然;可知一言興邦,一言喪邦;當位不位還很大聲!!!(李登輝吃三頭鮑被媒體批露,李登輝馬上著書要大家心靈改革,台灣的山林破壞,大家要問李登輝女兒學校為何建在保護區及後所宅之違建;上位一點壞範危及整維社範,又者為何以一國之尊,台灣台大心芳臟科有那麼差嗎?愛台灣不給台大醫?愛台灣找香港師煮三頭鮑;說不過去吧!就說愛日本,當年明治維新之成落是導因何範?李登輝李做到了嗎?個人以一小民向問曾是總統大人的你!為何台灣產業自你而始敗?再故裂國民黨以讓接手於扁更是再敗;所存何意?個人以比你更正港的台灣人問你說你自己說廿二歲以前是日本人,心裏存在何意?!我有没有比你更有資格以正港台灣人的身份問你!!!你的位階適合這樣說?這樣做?!我的疑問???)
|
|
( 時事評論|政治 ) |