字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/10 18:04:41瀏覽2235｜回應10｜推薦40 | |
| 引用文章Rose in Style雜誌 情人節徵文》妳心目中最炫的情人節該怎麼過? 〈 上 〉
今年之前，我還不識程老師，認識老師之後，才發覺老師很愛指定功課給人做。想一年老師派出功課有多少，偶不知道，想必驚人得不可勝數吧！現在眼前突冒出來個所謂「情人節」，程老師對新學生同樣不慢待，當下即賞了在下我一篇作文題目「最炫的情人節」命令如期上繳，不得延誤。 一看題目傻眼，天哪！我連什麼叫「炫」都不知道，居然還要据之使勁謅出一個很久以來甚至較「光復節」還無感應的紀念日或慶賀節日的慶賀感載文章。 我扭扭捏捏地向老師報告說本人生平最怕寫這類應酬和應景文字，她好像沒聽見，理都不理，大約我報告得吞吞吐吐像似蚊子飛過嗯嗯輕響，太小聲。偶再又裝瘋賣傻地狡混說情人節不就是七夕嗎？難不是陰曆七月七日嗎？時間尚早得很，待半年後我再來寫吧！老師就是老師，想憑這點小伎倆打混，見笑，她一聽立即當場喝斥：別矇了，時間已剩不了幾天，快給我寫出來。 老師端出威風來，嚇得我再不敢嚕囌，趕快正容應聲答道：我寫，我寫，馬上就去寫了，一天之內交卷。（結果牛皮破了，一天之內交不了卷。） 回到電腦桌前，不敢再死玩遊戱不休，也不敢癱在椅上東摸西晃地瞎耗，乖乖地一直抱頭直書，硬是趕著謅出來這樣一篇混混文文，交卷如次。 見識到的情人節是所謂一年裡面最浪慢的一天，是年青情人相互表達愛慕之節日。雖然以種種炫的方式表情達意很羅曼底克，但是我不以為最炫的情人節就是送給情人一千朵進口的長莖黃玫瑰，帶情人去頂級西餐廳的用情人節兩人燭光大餐，甚至去夏威夷包下四季飯店五十間房招待一干名流友好痛快地狂歡轟扒一兩個禮拜。 我對愛情的「炫」（如果符合我心目中的意思的話）一直有種浪漫主義的想頭，我以為的愛情應是不成熟，是摸索、是嘗試、尤其是想像與渴望的過程，是種從沒有到有的過程。因之我想像中的愛情是那種窮措大的愛情，對愛情本身的感受深刻的過程。我所以為的「炫」，要落實在這上頭才是炫，才是炫目。所以我以為的愛情其實是不炫，是種對浪漫響往。情人節在這個意義上，也是說愛情基礎上剔除實用性，剔除作為求偶的標識。 我以為愛情是憧憬，所謂那種追求從無變有的過程，是那種去擁抱或接近可能性的過程。一個本身甚麼都有的人無需憧憬，或者無需白日夢，是白日夢才使得愛情浪漫，或者說炫。一切都有的人取得愛情也像他得到旁事物無需憧憬，他直接去拿好了，去攫取好了，條件交換意義遠大於可能性的妄想，那不會是人們 以為的愛情的過程。不會像一切都沒有的人那樣苦其心志去追求， 那種對現實期待；愛情渴望，要經過延擱、寄託與期盼，想像要大於取得本身，所以窮措大追上美嬌娃，仙德麗拉遇上白馬王子，才能有感受到愛情底羅曼底克。 像連勝文、蔡依珊、陳致中、黃睿靚這樣富有的權貴子弟的戀愛，就這個意義上來說是不炫的，不會是我們以為的仙侶奇緣，他們的炫是在於地位、鈔票和排場，可並非炫在愛情上面，所以說白了，我所以為愛情的炫，或是炫麗得是除了愛情之外，別的一無所有的那種愛情，純為愛而愛的愛情：當然這樣的愛情裡面會有很多層次與等級，愈不對等，就愈浪漫，或則兩方都一無所有，也很浪曼，或更浪曼，反正要是織夢之旅才會是我以為的愛情的炫麗。衣食豐足的愛情會逐漸淪為生活裝飾性般的愛情，是生活裡面的調劑，不再那麼赤裸了。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
