字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/12/12 03:11:55瀏覽1995｜回應5｜推薦30 | |
| 文友Oskar、酷媽123、秋日小語、月、張子揚對敝文「作家。自殺」的回應，引發我一些聯想，在此抒發如次：
世上遭遇現實挫折自殺的人裡面，粗淺底看來作家的比例似乎尤多於非寫作的人，情緒觸覺敏銳固是原因，但我感到的現實情況不十分像酷媽的看法，覺著有點名氣的寫作者似較尚未出頭的寫作者尤有此傾向。不知是否如此？但總覺著萬一終嘗到名的滋味，就更難耐其中的煎熬。未曾得到肯定的作者，現實環境與狀況無法讓他投身於寫作，因之創作壓力以及對名利的焦慮尚不至於壓迫到活不下去。 有名無名本身雖不必然構成干係，但是性向的取捨更佔著最重的因素。看現下有名的大亨或政客可難得見到其中有人傳聞出自殺，（當然不是全然沒有）。暫不提作家，說生意人少自殺，反過來看，有點成就的生意人他們千方百計討來的名星妻子（多半是過氣的）倒是自殺時有所聞，大約尤勝於作家這一行。就像眼前田麗婚變事件，表明過想自殺是田麗這邊，但如眾所週知絕不會輪到陳定中。似乎富商配名女星，產生情緒波濤都是女明星這一邊，富商多是較穩定得意的一方。當然男女有別，攻防的態勢有異，這可是另一個值得探究的論題，此處不贅。 同樣為名利爭逐，作家藝術家演剧人會不時報出自殺新聞。可是大老闆，政客或者富家公子絕不興這套；難道說有藝術傾向者的特別脆弱，特別經不起打擊嗎？看來好像從事的事業不同，性向也不一樣？還是性向先已決定事業傾向。 各行業帶來的自信與滿意度或者成就閥不同，其間的干係可以這樣解釋：現在的商人容易得到滿足感，甚至權力欲，即使有挫折，轉向另謀出路的可能性也較多，不會一擊就覺著生路全無，意即較不容易折向沮喪。現在從商謀生固是較從前容易得多，商場縱險惡如昔，但是像以前商人動不動陷入瓦解破產境地，逼得得走頭無路；大蕭條時期股市崩盤，投資人跳樓一天數起，或是像大仲馬的小說基督山伯爵恩仇記裡面描述的商船主因商船沉沒逼得舉槍自戕等情節，那類以往商人的極端窘境現代幾乎甚難得見到。 社會趨向均富，出頭較易，經商從政或一般群眾生活與物質條件寬裕得多，現在世界上絕大部份地域的境遇實較過往從容而且好得多。同樣，上班族，從事科技行業或種種非藝術傾向的行業成就閥較低，容易滿足，性向較穩定。作家藝人在大環境下縱也受惠，可是富裕社會由於生活品質提高，要求也多，高度競爭的環境下，成功的報償固然高，但成就比更形尖銳；此種環境誘使往精神食糧發展的人眾也因之夥眾，以致粥食者更形眾多，混得出頭更形不易。 作家藝術家演藝人員處於自我搏鬥心態重，急於突出自我，承受的自我焦慮感較重，和商人或一般人生活於群眾之中，沒那麼急於個人表現，焦灼感較易分攤開來。加之在物質文明與文化多元演化下成就不易得到肯定，生存意義更難於掌握。成就不似他種行業那麼可確切掌握，有心投人這類行業的傍偟當可想見，當然投身者本身性向也是更大問題，這些行業的群族對於自殺實較他種行業更具傳染性。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
