網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
窮得只剩下錢
2009/01/07 08:21:12瀏覽2751|回應15|推薦59
托阿扁獄中書之福,這本書看來誓非成為台灣第一暢銷書不可,這類鬼扯淡勵志書,還不又是有如林清玄、李家同、劉鏞…等胡扯些似是而非矇人勸世的瞎編白爛文章。

王陽明牧師黑白講,故意扭曲顛倒過來說成窮得只剩下錢,好像市面上還認為頗有道理似的。台灣人就是這樣蠢得不可名狀,什麼狗屁不通的胡扯亂混的狗道理,都可以祭在家裡供著當個宝。

富就是有錢,窮不就是沒錢,王牧師不要瞎搬弄愚人了,別搞這套畫餅充饑、指鹿為馬的噱頭把戱。

這本書又是一本胡扯八啦瞎編什麼下三濫故事來詐唬台灣俗檻人,裡面主要故事大綱是說什麼某個不得了的大富人,女強人之類,做生意大發,家財萬貫,家裡面什麼都有;豪宅,名車…等等,有天其少年時老友上門驚讚艷羡佩服之餘,問起她老公在家否,結果她老公跑了,去找年輕女人姘居去了,跟她拜拜了,問起子女,子女也不承歡膝下,或者是根本沒得,我可懶得搞清楚,反正就是說這女人錢雖比什麼都多,可是親人卻沒得,所以王牧師下結論,她很窮,因為她除了錢,別的都沒得。

看看,好不好笑,他老兄就這樣下結論,認定那富女人活得不好,認為有錢有什麼用,這是什麼鬼話。難道窮得沒飯吃,要燒炭自殺,可只要有親人在就是幸福,就有用嗎?不知王牧師從何處權衡得出這樣結論,兩者之間輕重可以如此定論嗎?真是狗屁不通,騙哪個呀?騙台灣人這一大票呆夫愚婦。好像市面上都認為甚通,通嗎?一聽就不通,想想看,他胡扯得自以為是,批評書中那女人批評得沒名堂。那女人覺得幸福不幸福,是可以和有錢不相干,但有錢絕對好過無錢,兩者機遇絕對是不對等的。無錢當然以可以活得快活自在,可是有錢一樣可以而且更容易來求取無錢人的自在,然而卻不能反過來,王牧師不用故意扭曲事實來遷就事先下好的決論。

人生在世,說好聽話,會有失意人老說錢不是一切,但會有哪個相信這句話?錢不是一切,是什麼?人辛苦勞碌一生,為的是甚麼?除非不想活了,活得好好的,誰不清楚錢是萬能的,有錢甚至能讓鬼推磨,只有錢才是一切。那女人只要有錢,什麼會沒有,男人跑了,是男人傻,她不會使錢再去找一個。有錢,男人或丈夫,要多少有多少,不要說一個,十個還不手到擒來。小孩兒女呢?她該學安琪莉娜喬琳去大陸或中南半島去領養幾個就有幾個,可不要說什麼鬼話不是親生的,去看看,親生會比領養強嗎?要自己生也可以呀!有錢就辦得到事嘛!這個王牧師真是騙笑A,胡說些什麼?竟然還騙台灣人又騙得團團轉,台灣人真蠢得可以,難怪讓阿扁搞去那麼多。

人確切底是為著追求幸福而存在而活命,不是向來都在說;生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋。人們為了追求幸福甚至於寧可丟棄生命,一千人裡面會有一人為愛情捨命,一萬人裡面會有一人為理念為著家國的自由捐軀犧牲,但是世上所有存活的人都和阿扁家一樣奮不顧身地為錢財賣命。


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=iyumo&aid=2542969
 引用者清單(1)  
2009/01/12 01:17 【思考者的網誌】 窮得只剩下錢:遠處有一朶烏溜溜的白雲正一動也不動的飄了過來

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
hahahaha...
2009/02/15 03:43

got your point here, but you made the same point that I made much earlier than you. I critized the book long before you. I talked about $$$$$$ in the same perspective over and over again  in my blog long time ago.

Having said that, I found your 2nd sentence of the 2nd paragragp is too overwhlemed. I also  uncomfortably found you made a simple logical mistake right there. Sorry to say so...Hahahahaaa...sorry if I am too blunt.


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:

朱穎立(人類動物園....長頸村)
等級:8
留言加入好友
唉!怎麼被您搶先罵了呢?
2009/01/20 07:18

朋友 e-mail 傳來『窮得只剩下錢』,讀了它的引言故事,就有點火大,想飆文好好『損損』它,結果一是過年事忙,一是懦弱,所以就給耽擱下來了。

讀了您的大作『窮得只剩下錢』 ,真是大快我心,終於見到不『拷貝』別人思想,勇於表白的人。

因為文思泉湧洋洋灑灑也罵了一堆,可是本『反應』說是字數太多拒刊,所以勞駕您上我的網站以虧究竟囉。

網址如下: http://blog.udn.com/dianajue/2579518


克里斯。李
等級:8
留言加入好友
2009/01/12 12:18
我也想窮的只剩錢

寄居者
等級:8
留言加入好友
奮不顧身地為錢財賣命
2009/01/11 10:17

2009/01/11 聯合報劫持超級油輪天狼星號的索馬利亞海盜,9日在取得300萬美元贖金後搭小船離去途中樂極生悲,小船翻覆,5人溺斃,3人游到岸,部分贖金也沉沒海底。

海盜船上究竟有多少人,各家外電報導不一。美聯社是引述一名海盜努爾(Daud Nure)說,在返航途中遇到風暴,坐了8人的船翻覆。CNN則說四名海盜溺斃,一人存活。法新社則說,海盜船超載,6人溺死,8人存活。報導引述生還者說,取得贖金後海盜們樂不可支,但因擔心外國艦隊追捕,因而超速行駛,結果在風高浪急中翻覆。

這就是窮得只剩下錢的下場。莫大可千萬不要學啊

莫大小說 (iyumo) 於 2009-01-11 21:54 回覆:
才聴到海盗得到贖金,不想竟然現世報,立即發生如此戲劇的結局
感謝告知

若是敢學就不得了了,此生也不至於如這般癆種庸碌無行了,海盗們的膽識機智甚至 聰敏可不是如我一般碌碌之輩此生敢妄想的,是嗎

莫大小說
等級:8
留言加入好友
Cho 先生留在訪客薄的留言,特地複轉過來,他山之石,可以攻錯
2009/01/11 07:40
cho

2009/01/11 04:31 刪除 |回覆

個人淺見勿筆戰喔

我想作者是以女富婆生活富有,但心靈精神空洞的情況,來自嘲自己 窮得只剩下錢
對比大多數人有親情得以慰籍.雖然生活辛苦 至少心靈滿足 也讓讀者思考 自己是在那個定位.她如果不幸福不是因為有錢,是因為她家庭不幸福又想不開,也不年青了.....如果她想得開那又是另一回事了
窮得只剩下錢 這句話的雙關語 形容他人為錢不顧四維八德 雖是貼切時事
但閱讀切不能斷章取義 楊牧師想要在這人心浮動時局 引導眾人至光明面吧
也許有人覺得庸人才信.事實上平庸之人快樂者多
小時讀的三民主義 ,國父思想 不也是至上理想 ,但也有夠不切實際,任何一種政治 宗教 都有愚民之處.大家老老實實 ,社會才安定 ,聰明若您看的出來吧!



Email:roseroseioumost@hotmail.com

Piggle
等級:8
留言加入好友
有錢
2009/01/10 21:02
可以很好﹐也可以很不好
完全在於對金錢的態度

有些人把金錢視為「擁有」
是自己的﹐只用在自己或家人的身上

有些人把金錢視為「經手」
努力賺錢﹐再把錢散給需要的人或機構

前者如阿扁﹐不斷的累積財富
不知道有錢到什麼程度才算「很有錢」

後者如德蕾莎修女﹐收到從世界各地無數的捐款
把錢用在窮人身上﹐自己清貧如洗﹐卻不覺得「很窮」

天魂
等級:7
留言加入好友
雖然沒看過書-
2009/01/10 09:45
不喜歡那些標榜著道學的書籍,那些只讓我聯想到”天真”和”煽情”。有錢的日子並不會糟,只有更好。

寄居者
等級:8
留言加入好友
啊?
2009/01/10 05:21

世上所有存活的人都和阿扁家一樣奮不顧身地為錢財賣命。

搞了半天,阿扁一家人的下場,讓你一點功課都沒有學到啊

箴言 23:5-6

要聰明些,不要耗盡心力追求財富。錢財轉瞬消失,好像長著翅膀,如老鷹飛走。


小善
等級:8
留言加入好友
李家同的書讀來令人感動
2009/01/09 20:23

李家同的書讀來令人感動

那個時候我還特地請我朋友幫我討了一本李家同的簽名書

莫大小說 (iyumo) 於 2009-01-09 21:56 回覆:
李家同的寫的文章或吉光片羽是網路上傳播最多的
原諒我個人不喜歡他的作品

讀了幾篇小善文章,個性或者說人格特質貫穿文字,令人貼心而且呼應您的感受
覺得這類特質是天賦,讀過的作家裡,三毛的文字就是最富此種感染力的人

California Sunshine
等級:8
留言加入好友
邏輯上的問題
2009/01/09 13:18

這本書沒看過,不好妄下評論,但就莫大所quote,我覺得作者犯了一個邏輯上的錯誤--那名富有女人,難道是因為錢,先生才離她而去找年輕女人嗎?難道是因為錢,她的兒女才不承歡膝下嗎?

如果錢是造成她在親情上貧窮的原因,以錢來評論她「窮的只剩下錢」,才說的通。

我的想法是,還好這女人還有一點錢,否則大概早就尋死去了,還能輪得到讓人來作文章嗎?

一點淺見。

莫大小說 (iyumo) 於 2009-01-09 21:46 回覆:
甚是
我寫這樣甚輕浮,我也只是讀了些網路傳來的敘述或轉述
可能並未捉住書中真締
也許讀了原書之後,有可能會全盤推翻這裡寫的戱謔之言
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁