字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/05 06:35:19瀏覽2063｜回應3｜推薦40 | |
| 中港台兩岸三地製作發行的中國電影在八零年代起，逐漸突破瓶頸，頻頻在歐美各大影展得獎，開始為西方影視界正視。領袖華語電影在世界影壇出頭天的諸大導演之中，李安起步較引領現今華語電影趨向的大陸「第五代導演」為晚；但是他自1991 年推出「推手」以來，即一鳴驚人，接著逐年拍成的電影一部接一部更加成績斐然，在中外電影界博得幾乎是一致的讚譽與好評。十餘年來載譽全球影壇，在中文電影圈更是名聲顯赫，無人可望其項背。他為中國電影史寫出最輝煌的一章，他是第一位打入拍純好來烏製作的影片華人導演，更且是空前榮獲奧斯卡導演金像獎的第一位且唯一的中華人物，他絕對是中國自有電影事業以來最有成就的大導演。
李安事業上成就登峰造極，可是看新聞報導或傳述他的日常或家居生活卻非常本份，本文上篇所引述的網路傳文及聯合電子報的文章，刻意強調傳奇的地方，即是他在名滿天下猶能不改當初的生活與趣味。兩篇文章會刻意呈現李導演的這一面，自然源自一般認定影視界是個奢侈靡糜的環境，平常從新聞中大眾熟諳影視圈內關係混亂，影視從業人員進得了五光十色的影剧圈，難有人抵得住誘惑。圈內俊男美女感情豐沛，平日耳鬢厮磨，相互吸引，八卦不斷，緋聞滿天飛舞，事件錯綜複雜，以致男女明星換伴猶如換衣服。同樣如李安輩的大導演，更是大權在握，掌握演員們的生計命運，以致更難敵誘惑 ，不時傳出緋聞及婚變故事，回頭看看可比較得出和李安齊名的華人大導演無論張藝謀、陳凱歌，楊德昌，候孝賢…等等莫不有膾炙人口的粉紅色歷練。當然也不好一竿子打翻一條船，如李安這般愛惜羽毛的名導演並非獨例，至少另一位打入好萊烏的華裔大導演吳宇森也未曾傳爆過這類影視記者及狗仔隊最為關注的新聞。 現今社會是飽暖思淫慾的社會，無論港台或大陸都在極力追求物欲人欲。李安處身的環境令大眾艷羨，但因此也覺著關繫著他的傳聞讓人驚佩，李安難能可貴的這麼名利雙收下竟然還是個顧家又愛家的好男人。今日現世代的觀念下，雖不至於傳述成了範例般的行為標的，然也幾乎成了在他那類環境裡特立獨行的另類樣版，這不就是上述那兩篇文字排比出來讓人動容之處。 從本文上篇引述的兩篇文章的同樣可推設兩文內所蘊涵的意思是李安面臨不是一般人容易從容自處的生涯與環境，在影視圈內，可以想見如李安這般名滿天下的大導演是得經常面對人性極大的試探，食色性也，而環境還不是最大的問題，而是導演著力的所在才是最難以承受的挑戰。 導演拍的電影題材就在於感情、性欲、裸露、引誘，導演也是人，是以本身歷鍊來体會來要求來表逹劇本、構想以及念頭與思想的。一個具定性之人縱然身處其間可不放縱追逐聲色，面對的美艷女明星縱非個個豪放女，然而導演竭心盡力刻意所演述的就是情欲，日夕接觸者又盡是引導與誘惑，人非木石，朝夕與青春艷麗的演員交心相處豈能太上忘情，拍攝的內容就是体驗情欲況味，一切的演述都是天經地義，李安等導演可不是不食肉的和尚，要不他如何以親身體驗來拍攝色戒； 這可不比張愛玲閉門造車，不需與人發生接觸，獨憑想像就得以寫出一段情來。 這般寫來是嘗試的是另一角度楔入，畢竟李安也是常人，豈能要求他在鮑魚之肆全然免俗。硬要將李安比喻成人們心中設想的人物，那他又如何拍出這些感動人心的電影作品。當年拍空山靈雨的胡金銓也是空靈獨具的書卷氣大導演，可他私下行徑並非檢點，有硬逼酒女上床的惡形惡狀。導演是常人，所追逐探討的也是人欲橫流，在近水樓台，垂手可得之下，豈能要人不嘗腥？ 此地只是依人情之常作想當然爾的推想，並沒有任何預設，所要闡釋的也只是對前述兩文之引申，那兩篇文章表明出李安是個最為難得且可能甚獨特案例，一個常人面對如此鉅大之挑逗與引誘，該如何把持，要強調的是道德與倫理已不能以前述兩文所預設般猶存，現今社會已不同李安成長的世代，而他所從事的志業也就是挑戰規範或反常規的事業及環境。影劇這一行本就較一般社會的規範相對底較鬆馳，一般社會習以為常的規範對影視人員不是形成具文，就是界限不明確。 李安的名聲難說不無得益於他的傳奇奮鬥與發跡過程，可也因此造成他較一般影人更多拘束，較不易於突圍。因著他早期際遇相對而言，本地人泛道德觀造神企圖，似乎如此才合乎我們的期待。期待一個人在此種環境、工作與生活體驗下守身如玉是完全不切實際。安定的生活雖是人們平心靜氣下來，或者歷經繁華熣燦後復歸平淡後的渴慕與調息，多數情況是在此種情形下才体認是自己所追求的生涯，然根砥上人們是渴求風光熣燦，能有幾多人面對誘惑抵禦得住不縱身躍入呢？李安並不需挑戰，他大可縱身入虎穴而後又全身而退，這本身就是最了不起的行止。或則也可縱身入陷阱再從容脫身，無人可挑剔，他可保有手上 所有的籌碼，只要能處理得當。 不論李安曾經如何是個家庭煮夫，但是十年寒窗無人問，一朝題名天下聞，他何需再回家去主中饋嗎？今日要幾個廚子他都請得起，有否必要繼續低調嗎？哪有人忙成那樣還要那麼低調過日子。李安是婚姻生活美滿的常人，絕非禁欲聖人，從網文看李安家庭生活與他職業與投入是大相庭逕。他的生活與工作体驗可是要求他嘆盡人生百態。李安貧賤不移，富貴不淫當得起大丈夫，這還不夠嗎？難道粉絲們要把李安神化到哪去？ |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
