字體:小 中 大 | |
|
|
2014/11/05 09:09:32瀏覽817|回應0|推薦35 | |
距離月底投票日已經不到30天了,各候選人使出渾身解數,就是為了贏得最終勝利。 一連串的食安風暴及其他林林總總爆發的問題,讓民眾非常氣憤,據說讓藍營基本盤鬆動很多,更聽說有些藍營支持者與中間選民想用選票來教訓執政黨,可能拒絕投票,也可能是投給在野黨,總之就是要藉由自己那張寶貴的選票讓執政黨得到教訓。 可是,以一連串食安問題來說,難道真的全都是執政黨的問題嗎?各位有發現所有食安問題發生所在的縣市政府可曾在這波風暴中被責難過?難道他們都無責任?這些縣市都是執政黨的縣市首長嗎? 以食安問題來看,相信這個大型非法獲利的黑心食物鏈,存在時間可能超過目前執政黨這幾年的執政時間都有可能,那問題的始作俑者是誰?若換個角度想,說不定就是現在這個政黨執政,才讓食安問題能於此時不斷的被發現,倘若不是這個執政黨執政下,說不定我們還繼續自以為我們是安全無虞的美食王國呢! 若真有人還是想用選票給執政黨教訓,那最終結果到底誰最痛?是執政黨最痛?還是身為選民的你我最痛呢?我也不知誰會最痛,但我想大家都知道這樣的教訓結果下誰會最開心。 上述這種結果,各位可能覺得匪夷所思、不可思議,但請各位平心靜氣想想,這樣的實例在您生活周遭並不少見唷!而會造成這種本要教訓人卻讓自己損傷慘重的情況,多半都是只想到第一時間讓對方難看,而沒想到一時難看過後,接下來的結果與影響到底是什麼呢?才會演變到最後自己反被自己教訓別人的這道力量給反噬,下場比被你教訓的人更慘呀! 如果用選票來教訓政黨,能有好成效,對國事、對百姓是好事,那此舉也無不可。 但,執政黨被以選票教訓後,在野各黨趁勢而起,這些政黨們,是否有比執政黨更好的人才?是否有比執政黨更好的政策?是否有比執政黨更高的修為與風骨,能為百姓更盡心盡力,讓國家更上層樓的能力?這些都是在各位想以選票教訓執政黨前應該先比較好的事。 倘若,與執政黨敵對的陣營所推出的人選其品德、其操守、其政見與抱負,真的都是萬中選一、無可挑剔,令其當選為百姓萬民之福,那這樣以選票教訓執政黨,我真的認為超級值回票價。但,相對於執政黨的陣營人選,究竟何人?是人?是神?是鬼?當選後會不會變身為超級失控者?還是根本就是另一個超級大災難的開始? 該含淚投票?還是給執政黨教訓?決定權在聰明的你手上。無論決定如何,請各位深思熟慮後,投下您那寶貴的那一票,不要以消極不投票來表示你的抗議,因為選舉就是一拍兩瞪眼的事,票高者當選。你沈默不投票,並沒法讓我們國家與社會更好。 消極拒絕投票、或投廢票以示抗議、或硬把票給了另一個你本來也不認同的人只是為了教訓另一方,這些都是無意義的浪費。 觀其行、聽其言,甚至觀察他身旁所有親近與往來者之言行,相信您的答案就會出現了。 請善用各位手中每一張寶貴的選票,與其拿來教訓,不如用來肯定。請投票給你心中毫無疑慮、極為肯定的那位候選人吧! |
|
( 時事評論|雜論 ) |