網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
權利結構
2008/02/01 00:01:29瀏覽803|回應3|推薦32

權利結構

一個擁有權利結構的人群才被視為一個團體、社群。

權利結構的組成是:

一、權力擁有者。

二、權力擁護者。

三、傻鳥。

權利擁有者負責使用權力指揮所有人、決定是非對錯與享受最大的利益。

權利擁護者負責貫徹來自權利的命令、使用一切手段讓所有成員成為權利擁護者、享受次級利益。

傻鳥負責亂飛亂叫、被打被罵被騙被糟蹋、努力提供利益給有權利管它們的人,還被指導要面露微笑。

仔細想想自己身處的環境是否就是如此,擁有權力的腐敗者成天考驗著人性卑劣的最底線,而被一群沒有廉恥的擁護者服其勞、貫其志、吃其痰、身為最大宗的傻鳥們還是樂淘淘的飛來飛去。

也勿怪權力擁有者的濫用,權力其實是毒品的另一種呈現方式,除非至死不沾,否則使用者沒有不上癮的,只有用量多寡的分別罷了。

權力擁護者是可鄙的,自認高人一等,沒有能力去瓜分權力、也不甘當隻傻鳥,只有為虎作倀,指鹿為馬,吃屎硬說三分香。

最可怕的是什麼?不是可憎的權力結構,而是每個傻鳥們有著一張選票,可以去選出最適合去將奴役牠們這件事做到最好的人!

小維

 

 

 

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=inxg&aid=1585893

 回應文章


等級:
留言加入好友
事件的價值
2008/02/11 21:51

帶頭的人決定他所屬團體的高度,同時他需要的團體,會依他的喜好去組成類性質的分子,這是一種磁性的物理作用,傻鳥不傻,一旦牠理解自己總是一頭撞上電網,牠會改變飛行航向,依照非思考,而是經驗的迫使改變方向,這種改變未必一定錯誤.

人腦畢竟不可與鳥腦相較,也許這樣的經驗使得人們開始前所未有的思路歷程,那這場冒險,未必不善! 



觀月芳
等級:8
留言加入好友
權利權力傻傻分不清楚
2008/02/03 20:59

前者:right

後者:power

所以都是後者?

還是都是前者?

亦或都有出現?

不過我覺得應該都是後者拉^^



復賢
傻老農
2008/02/01 21:49

"最可怕的是什麼?不是可憎的權力結構,而是每個傻鳥們有著一張選票,可以去選出最適合去將奴役牠們這件事做到最好的人!"

同意. 最好的例證就是長年來被國民黨犧牲的老人老農, 總是乖乖交出選票

   這次立委選舉被惡人傻傻買走票的人亦是