網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
生存空虛說
2006/01/22 03:43:21瀏覽414|回應4|推薦5

叔本華《意志與表象的世界》

這個世界,安定不可能以持續狀態存在著,一切都在不停的旋轉和變化,持續的、迫切的飛舞著,我們就是在這世界的網上,不停的行動,不停的活動,藉以支持。

這樣的世界,是很難奢望可以擁有幸福的。柏拉圖曾說過:「唯其不斷地變化,絕不可能常住的。」說明幸福是一種短暫的停留。首先,我們有了一個概念,任誰都難以幸福,人的一生追求的只是想像中的幸福,而且,很少人能達到目的;即使能達到,就又會發現這好像不是自己想要的。所以,任何人生命的最後都是船破樯折的走進港灣中。這一段變化無常的過程,到底是幸福或是不幸?這一類的問題無須辯證,既已泊進最後的港口,你我的結局完全相同。

尤其,更令人驚訝的是,不論人類或動物的世界,如此偉大豐富又多采的運動,竟只是由好飢餓和性慾兩種原始的驅力所引起、所維持─應該還要加上「煩悶」的感覺。同時,這些東西竟能操縱控制極其複雜且變化多端的所謂人生,讓人努力的活著,不是也很不可思議嗎?

人生是一種迷誤。因為人的慾望是很複雜的,也不容易滿足,即使當時得到滿足了,那也只是一時的狀態,很快地,人又會有更多的煩惱。這個煩惱的感覺是會讓人覺得人生空虛,也會認為生命無價值。如果我們的全部存在只是為了活下去,那麼生命本身就具有積極、真正的價值,我們也不會有生存的苦惱,因為「活著」的本身就可以讓我們感到滿足。話說回來,我們如不為獲得某種東西而努力,或是不埋頭於學術性的研究,是不能賴以維生的。前者,雖還沒達到目的,或著中途有些障礙,但對目的物的要求也可以讓我們滿足,但這樣幸福的假像在到達目的之後,則立即消失;後者,好像在戲棚的觀眾一般,為了從外部來看人生這一齣戲,而脫離人生的舞台,他在不斷的渴望中得到樂趣,其卻也在目的達成後立即消失。

然而,人生若只是無所事事,我們將更真實地感受生命的無價值和空虛。這也是煩惱。居則瓊樓玉宇,宴則通宵達旦的達官顯貴的生活,終究也不能脫離生存本來的脆弱。珠玉、寶石、舞會、盛宴,真的能使我們不再空虛煩惱嗎?

我們的生活模式,就像一幅油畫,從近看,看不出所以然來,要欣賞它的美,就非得站遠一點不可。所以,當你所渴求的東西到手時,就覺得不怎麼珍貴,不怎麼值得。而且,我們雖期待未來美好,但卻屢屢對過去的事情懷著悔恨的眷戀,就因為我們對現在的事件只是一時性的理解,而沒有全面性的思索,當把人生的片段連接起來,通常人們到了最後回顧自己的一生,才發現他們的生命,他們所期待的生活,竟是那樣無味、那樣無意義,因而感到驚愕。

所以,人生一方面是被「期待」所愚弄,一方面則跳進「死亡」的圈套。

註解:各地圖書館應該都有這本書。

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=intai1112&aid=157642

 回應文章

超強運
等級:8
留言加入好友
因為他是悲觀主義者嗎?
2006/04/18 21:52
我是喜歡他書中的詞句和淡淡的憂傷。
與天地萬物和解

Rosy
等級:8
留言加入好友
我從十七歲認識叔本華。
2006/03/29 19:00

  然後在廿歲開始恨他。

  難得有同好。


超強運
等級:8
留言加入好友
幸福是什麼?
2006/02/02 00:25

對我來說,是可以沉迷的事物﹝看漫畫、上網﹞,只是無法賺錢而已。

個人疑問:難道有錢就是幸福嗎?


I.s
等級:7
留言加入好友
空虛唯心論
2006/01/25 17:13

幸福是一種短暫的停留

幸福是一種感情的表現,佔有、空虛、煩惱等也都是。

最無法被定論的就是情感,他不能有確定的答案,如「幸福是一種短暫的停留。」「達到目的之後感到空虛。」事實上是因人而異的。

我們也可以說「空虛是一種短暫的停留。」或「幸福是一種永恆的停留。」、「空虛是一種永恆的停留。」類似這樣的話。

無論怎麼說,他都有一定的涵義與正確性在。

懂的用心享受幸福的人跟擁有宗教信仰的人一樣有著堅定的信念。

他們信仰著幸福,並且清楚的知道幸福發生在隨時隨地,就如同宗教信仰帶給我們信心與安定一般。

日安


仍舊,詩者的流浪