字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/24 21:32:50瀏覽317|回應0|推薦1 | |
最近因為證所稅 煙銷四起 韃伐之聲 響徹雲霄 反對證所稅的論點 就是 會股市崩盤 經濟會因此而蕭條 既得利益者 利用這種烏賊戰術 把全民拉下水 只為保持 因股票賺的錢可以免稅 假若如此邏輯可以接受 那麼 所有的稅收都應該停止收繳 所有的賦稅 不管直接或是間接 都會影響經濟成長 先從所得稅的立稅原則而言 高所得者 應該負擔較高的所得稅 此乃古今中外 賦稅原則的金科玉律 才有累進稅率的立法 讓社會的責任由較高所得者負擔大部分 除了低收入者 既有所得就需繳交所得稅 不管是工作所得 或是 證卷交易所得 或是 貨物交易所得 全世界還有幾個國家沒有徵收證所稅?有報導只有三個國家 而且都是經濟落後國家 台灣名列其中 不覺得汗顏嗎 為何證卷交易所得可以特別不交所得稅 證卷交易所得絕大部分都是有錢人或是公司老闆 國家賦稅 不扣繳證卷交易所得 其他的人就必須負擔較高的稅 如此獨厚有錢人 公平嗎 比起前一陣子 軍教免稅的不公平 證所稅的免稅更不公平 當然房地產交易所得 也有課稅不公平的問題 執政者 想討好所有選民 包括有錢人 訂出三百萬免稅額的惡法 若證卷交易所得有三百萬免稅額 那麼工作所得是否應該比照辦理 現在工作所得免稅額又是多少 差距如此的大 是否公平 有錢人講話比較大聲 財政部訂定證所稅時邀請阿土伯當顧問 是否也應該邀請絕大部分沒有買賣股票的老百姓當顧問 既然扣繳證卷交易所得稅是更公平 正義的作法 為何反對聲浪 如何猖狂 因為既得利益者當然不會乖乖的接受這項新稅 所有的改革 只要碰上既得利益者的反對 加上利益代言者的鼓譟 就是如此 馬總統加油 不要被既得利益者打敗了 立法委員選舉時 是誰出政治獻金 報章雜誌 又是由誰控制 媒體名嘴 又有幾個人沒有證卷交易所得 其實應該攤開來接受檢驗 我反對三百萬免稅額的證所稅 但是我認為收取證所稅和房地產交易所得稅是國家賦稅公平正義的第一步 讓受薪階級負擔絕大部份國家賦稅的不公平 如此稅改 能夠修正過去的錯誤 創造一個更公平 更均富的社會 馬總統加油! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |