網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
江素惠:牛肉政治學
2009/11/09 15:39:04瀏覽567|回應1|推薦1

臺灣開放美國牛肉進口,在政壇上引起了巨大的政治風暴,地方也杠上了中央,臺北市、台中市等藍營的縣市一一揭竿起義對抗中央的政策,拒吃有瘋牛症危機的美國牛肉,尤其是開放進口的還包括牛肉絞肉及內臟、帶骨牛肉等牛肉產品,讓臺灣百姓為生命安危而戰。臺灣民眾的自主意識較為強烈,衛生觀念也較為堅固,民間團體串聯結盟來保障食品安全的最後屏障,站出來對政府說「不」。上至總統府、國安會的決策單位,下至衛生署、農委會等執行單位,都被人民衝撞得人仰馬翻。

過去在民進黨執政時代,美國牛肉牛雜內臟等牛產品從未扣關,如今馬政府卻門戶大開,百姓只好自力救濟,發起拒吃美國牛肉, 

馬政府要違人民之所願而進口美國牛肉,其中必有利益交換,但馬政府事先欠缺溝通,事後又欠說明,讓疑慮蔓延,民怨日高,依照政府不公開的說法是美國以此作為要脅的利益交換,例如要和美國展開「台美貿易投資協議」的談判作準備,因此要對美開放利多,臺灣要向美軍購,爭取美國高層官員包括部長級的官員訪台,最重要的是向美國表態,平衡美國質疑馬政府政策過度向中國傾斜。

臺灣若真為了這些目的而罔顧民眾安全,則與馬政府強調的「庶民經濟」背道而馳,面對重大民生食品安全,實沒有任何理由及藉口可卸責,民進党正利用此議題作為年底縣市長選舉反國民黨的重大訴求。當政府無法向談判國家說不的時候,人民及地方政府就只好以自力救濟方式來達致制衡與自保。

六年前美國有瘋牛症的恐慌,全世界進口美國牛肉的國家,尤其是亞洲國家都曾爆發牛肉風暴。此風暴初期反美國牛肉的進口,接著反政府,最終危及政權,臺灣的縣市長選舉已近在眼前,如此的風暴必造成馬政府的重大危機。以韓國的例子來說,南韓在李明博的百日蜜月期進行美國牛肉談判,在談判揭曉後,韓國人出來抗議示威,其政治效應包括李明博的聲望跌到兩成,執政黨在地方選舉中慘敗,國會因反對黨杯葛而癱瘓近月,全國發起百萬人彈劾李明博運動,最後逼得內閣辭職及撤換青瓦台的政策幕僚,李明博也兩度向全民致歉。前車之鑒,實為馬政府捏一把冷汗,或許馬政府認為有危機處理的能力可輕渡難關,但人民心中的芥蒂卻難一時即消。

這次美國牛肉風波,馬政府有操作不當、解釋不明之嫌,但此事件背後的美國態度才是關鍵。臺灣一直奉美國為最忠誠的盟友,現美國卻是「己所不欲,全施於人」,將美國人不吃的牛內臟等傾銷他國,臺灣卻在政治的考量下必須照單全收,逼臺灣簽城下之盟,激起民間一股反美的運動,是美總統奧巴馬領諾貝爾和平獎的重大諷刺。

美國在發臺灣的國難財,而馬政府抵擋不住,顯示弱國的悲哀,馬英九亡「牛」補牢,如何去彌平具殺傷力的政治效應。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ifengblog&aid=3481307

 回應文章

sun
等級:7
留言加入好友
提筆前多思考
2009/11/10 02:56
牛肉進口早在扁朝己有只在美發現狂牛症後才暫停......
政府依WTO架構談判否則全台餓死,市揚机能力量最大且不違WTO遊戲規則....韓人為保護本國肉牛而反對最終師學日本禁美車入土以市場力量來平衡現韓市本土肉與進口肉趨平衝而韓與美達成雙邊自由貿易協定,在美家電市場打跨日商獨佔風頭......牛內臟因韓.日傳統習性不吃也就無市場可言但我們吃所以列入談判對象....美國除了做牛排部位外全打入絞肉後打肉餅成漢堡速食.內臟除部份族群食用外一律絞碎磨成粉狀成熱狗價低通俗食品...
馬政府代表國家不能言明拒買拒吃美牛的市場机能只能說尊重而已....一心只想執政又不會治國不愛本土百姓的民進黨見縫插針鼓噪無知百姓一味反對這款理盲又濫情的台灣百姓沉淪了20年終就不悟.......