先要感謝pokii大大，要不是他告訴我這個題目，我可能還焦慮得要死吧。

這篇報導一出來，電視台跟翻，連蘋果也跟著做，可是因為受訪者本人很低調，採訪前就先說好到時見報要跟他說，他要關機，所以其他媒體也無法訪到本人。

這是我第一次出到A5半版的報導，有些東西礙於版面，沒辦法表達得完整，剛好藉這個平台把沒法見報的部分寫完。

我覺得比較有問題的部分在學者說法，勵馨基金會執行長紀惠蓉與中央大學教授何春蕤兩方的辯論其實很有意思，可以激發一些討論空間。以下是學者說法的原稿。

【記者曾懿晴╱台北報導】對於網路裸體自拍現象，勵馨基金會執行長紀惠容認為，這些上網公開裸體照的網友是因為找不到管道展現自己，也可能除了身體沒有其他可以展現的部分，所以選擇這樣的方式。「但對未成年孩子來說，在網上裸露身體可能會產生價值混淆的不良示範。」

中央大學教授何春蕤表示，每個人都有各自看待自己身體的態度，勵馨卻認為每個女人都是同一套觀點，比如說女人要守貞，只有少數女人想被看，很多時候這是文化成見的影響。「像過去女人在性上多採守勢，害怕別人觀看，現在則採取攻勢，主動要別人來看，這是很寶貴的力量。」勵馨反對單一父權標準的女體，如明星、名模，但也沒有讓多元的身體有機會出來，提供更多選擇，他們是用自己的價值判斷，去看待別人已經發展出來的身體觀。

紀惠容認為，「要打破主流的單一審美標準當然是好的，但不是靠著網路裸體自拍就能打破，必須要有策略地去打破商業體系，因為這些美的標準是商業體系創造出來的。」應該要從孩童教育開始，重新定義美麗。如果美的價值是自信、活力、勇氣，這些東西無法被商業收買，但這需要很多人一起努力發聲，才能夠去改變。

對於裸體自拍可能會給孩童錯誤觀念，何春蕤說，「真正錯誤的是從小沒讓孩子看到多元的身體，並且把身體神聖化，那讓孩子無法自在面對自己的身體，太可怕了。」活到這個年歲，他明瞭女人對於身體的羞恥感和罪惡感是文化造成的，且是一生一世都極難改變的。

許若書的論文探討網路自拍，何春蕤認為這樣的研究很可貴，因為很多時候我們會有一相情願的想法，這樣的想法不一定貼近現實，而學術研究本來就有責任反應當下社會的現象跟觀點，表現出其中的差異性。

紀惠容覺得，這個現象是值得去研究，雖然他沒看過論文，可是他相信這些會去看裸體自拍的網友是特殊少數族群，在社經地位跟偏好上都應該要去定義，不能當成一般人來討論，這在論文研究上可能會是一個盲點。