網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「英雄館」還有尊崇可言嗎?
2011/07/12 13:15:42瀏覽225|回應0|推薦2

五月初,柴可夫到台北市看莫內、夏卡爾兩項畫展,前一晚尋覓夜宿之處時,突然很想念早年常住的國軍英雄館,心動不如行動,當下決定前往投宿。

住了一夜,真是大失所望,原本的好印象一掃而空。簡單說,咱嚇了三跳:第一嚇──裝潢陳舊,像三流客棧,被褥間還留有集體汗臭味,令人作嘔。第二嚇──衛浴簡陋,連最起碼的浴缸皆無,馬桶樣式屬公廁等級,令人卻步,便意全無。第三嚇──拖鞋陳舊,不知道已穿過多少人的腳?雖說「已消毒」,也夠環保,總覺得頗不衛生!

沒錯,在精華地段單人房住一宿僅索費1400元(榮民優惠減100元),不能要求高品質,可是最起碼的舒適、衛生條件還是得具備,若一味將本求利,不思長進,乾脆改名「延南旅社」算了,在精華區經營懷舊客棧,可供拍片或參觀,讓人住宿,實在夠寒磣!

報載國防部規劃把台北三軍軍官俱樂部所在地執行BOT案,委由民間興建經營五星級飯店、出租套房、電影院等設施,將收益挹注募兵所需。台北國軍英雄館恐將走入歷史。

柴可夫贊成此議,理由有三:其一,名曰「英雄館」,可是提供的卻是陳舊廉價的設備,哪有一點對「英雄」的尊崇?與其名實不副,還不如讓它走入歷史。其二,在台北市精華地段經營這種等級的住宿餐飲,對國軍形象而言,絕不是什麼體面的事。其三,若能借重民間資源創造雙贏,相信大家樂見其成。

不過,改頭換面的前提是避免淪為財團歛財的資產,協調改建後的飯店,應予國軍官兵、榮民住宿優惠(如同台南「成大會館」經營方式),凡此須得國防部和相關單位作周詳的規畫,增加效益的同時也避免落人口實。

不改擺爛,固是不宜;改了快爛,便是得不償失。

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hyh947129&aid=5418022