「抗疫這事共產黨宣傳做得真好，但是，他們正事也做得很好，所以，是錦上添花」

這是昔日報社同仁某君在臉書上舖的感言，這樣的公然宣示真教我大吃一驚！

既有舊識之誼，又常在臉書互動，我不想明火執仗嗆聲，只淡淡回應：「之前的事，就隻字不提了？」我指的是中共之前打壓吹哨者，對外隱匿可怕疫情，最終引發塌天大禍，貽害全球，這筆爛帳就這麼一筆勾銷了？

他看出我的意思，答曰：「誰能無過？補得好就都好。」

我又暈了一次，但還是不想撕破臉：「你大量！」

他補充道：「哈。其實我是不喜台媒的弱智化與愚民化，你別介意。說的真切一點，統不統由不得台灣，獨不獨也由不得綠營。媒體本應站高了，看遠了，格局大些，看看那一邊治得好，對大多數老百姓好些。光是口罩電鍋消毒一事，連大報的名記者都弱智化了。還有網民出征何晶一事，此報更是推波助瀾者。台媒真令人不忍睹。」

我道：「對於台灣的媒體表現，我的觀察有些脫節了，沒妳看得真切，不便評論。但對於對岸集權式報喜不報憂、切香腸式的文宣手法，在我的經驗中很熟悉，但已不再認同。」

我不是真的不瞭解台灣媒體的現況，只是不想模糊焦點。質言之，就算台灣媒體普遍媚綠，記者思考、下筆水準也每況愈下，但這都不能成為某些人轉而捧共、媚共的藉口，就像近來也吃驚發現我曾經崇拜的唐姓名嘴，居然也快速傾共，夸夸而談臉不紅氣不喘。我的因應，取消訂閱此人的節目。

不諱言，我曾當過「黨國喉舌」，廁身「筆隊伍」寫評論文章無數，最擅長的就是「報喜不報憂、切香腸式的文宣手法」，和時下的「五毛」「1450」小同大異。

小同都是奉命辦事，只要是「三合一敵人」就竭盡所能尋縫找隙口誅筆伐。

大異為早期沒有網路可用，得靠真才實料的「筆力」，在自家刊物發表文章影響層面有限，必須打進民間報刊才算本事，沒有三兩三，哪能受到編者青睞？如今的「五毛」「1450」只要躲在網路陰暗處隨便放幾支冷箭「帶風向」即可，不要什麼才學，也無需接受審稿，心黑手辣眼盲嘴賤就夠了。

身為過來人也有個好處，可以立馬看破時下「網路咖小」的微末伎倆，至於有沒有必要出手逆風抗流，撥亂反正？《莊子．秋水》中的一則寓言或可供思索。

話說獨腳的夔羨慕多腳的蚿，多腳的蚿羨慕無腳的蛇，無腳的蛇羨慕無形的風，無形的風羨慕不用行動就能看得很遠的眼睛，眼睛羨慕瞬間可赴萬里的心靈。

所以，誰最厲害？

過去的時空環境中，就算咱的本事像蛇般用「天機之所動」，結果有扭轉乾坤嗎？在網路盛行的現代，「五毛」「1450」就算如夔如蚿，卻能帶動一時風向，那是「工具」（器）和主客觀條件（勢）都不一樣了，還提什麼「當年勇」呢？

不被陰風所動，保持洞察的眼，清明的心，以眾小不勝為大勝，就可以了。