軍方的「投稿部隊」又被抓包，為此引來社會一陣議論自是難免。

   這種事，其實算不得什麼新聞，之所以掀起波瀾，重點在於軍中受命投稿者的任務在為將領買官案搽脂抹粉，如果屬實，那真是討罵，該罵。

   柴可夫並不認同「投稿部隊」這個名詞，那是自以為是、譁眾取寵的命名，動機無非刻意塑造軍方出動文宣部隊「大軍壓境」，意圖擾亂社會視聽的印象。

   眾所皆知，軍中一直存在「筆隊伍」，成分有兩種，一為文筆較好、知識水平較高的成員，動員這些人投稿，品質較佳，成效稍好；另一種為普遍性的「動員」，以見報成果議獎，這種重量不重質、亂槍打鳥式的文章，通常只堪在軍中報刊出現，社會效果幾乎沒有。

   國防部透過「筆隊伍」發聲，除了軍中報刊提供版面捧場之外，其實對外宣揚成效相當有限，一來，以數支筆之力想闡述嚴肅課題，抑或扭轉社會觀感，談何容易？二來，報社公眾論壇版面有限，編輯把關又嚴，想穿透專業守門人的法眼，不如想像中容易。

   經過層層篩選、重重把關，能登上版面的稿件，豈是毫無參考價值的「粉飾文章」？既然有參考價值，就該讓它自由立足於言論市場，不問青紅皂白的指謫，只問出身不論是非的封殺，何異另一種形式的言論扼制，實不足為訓。

   柴可夫也極不贊成這次軍方動員「筆隊伍」竟是為買官案護航！國防部不思用力揪出「老鼠屎」，卻下令編織文宣網覆蓋一角糞坑，那是何等弱智又顢頇的行為！都什麼時代了，仍迷信筆的力量可以將黑塗成白，國防部主其事官員真該為那可笑的「任務下達」罰俸半年，枵腹醒腦。

   柴可夫認為，與其發動「筆隊伍」言不由衷亂噴香水，還不如像樣的辦幾個「敗德將軍」公諸於世，對內立威，對外洗刷衰名，效果好又直接，何苦不為？

   柴可夫再次強調，贊同軍中存在「筆隊伍」，當筆則筆，應削則削，前提是擇善固執，明辨是非，國家花這麼多錢培養軍人博、碩士，務令「人盡其才」，肩負辯明真理的喉舌之責，否則豈非投資浪費？反過來說，國防部也莫要「任務掛帥」，隨便丟個見不得人的爛議題蹧蹋人才，平白賠上社會觀感，得不償失。

 「筆隊伍」不是軍中高官的御林軍，他們應自許為「春秋之筆」的一環。