為同性戀問題與張瑜筆談  蕭之華

張瑜 2013/01/01 13:04 留言

蕭大哥

時代已經不同了

我就認識兩位同性戀的網友

他們活在他們快樂的小圈圈內

這是他們的選擇

只好祝福他們了

不過陰陽的確需要協調

因為生命的意義在繼起宇宙之生命

但現今全世界的人口也超過70多億

同性戀者可以減緩人口的生產量

這是他們的論調

您可能不同意吧 

********** 

蕭之華答覆。 

一，「存在主義」有一句名言，「存在就是真理」。這包括我們同意的、喜歡的、我們認為是真善美的事物的存在，如異性戀，如殺人償命。當然也包括我們不同意的、不喜歡的、我們認為不是真善美的事物的存在，如同性戀，如廢死。這就是正邪糾纏，善惡混雜的，芸芸眾生的三千世界。何況，誰正誰邪？誰善誰惡？也是各持己見，相互拔河，勝負難解。要之，取決於「多數的人性與普遍的人性」。

二，時代在變，人性永遠不變。時代在進步，人性永遠在原地踏步。能受時空環境影響的，是人的思維觀念，價值取向，意識形態，道德觀，宗教觀，審美觀，等等。而不是人性。

所謂的人性，莫非就是屬於人的性情性格性靈，人的七情六慾，食色性也，屬於人的本性。例如愛恨情仇，喜怒哀樂愛恨慾，貪嗔痴，貪財好色，貪生怕死，見利忘義，捨身取義，患難見真情，等等。簡而言之，即人之善惡二字而已。

同性戀絕非現代的時髦產物，早在石器時代，在那山洞石洞裡，就已經有了同性戀。我總認為同性戀是兩性情慾的取向問題，是兩性情慾的非常態。同性戀者中，多的是過人的聰慧，超級的天才。西洋古代如蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、達芬奇、米開朗基羅、培根、莎士比亞等等皆是，而近代的則更多。不能因其非凡的成就而贊成其情慾的取向。同性戀者也是凡人，同性戀的戀情，一如異性戀的戀情，恩愛的自多，唯情變情殺的也不少。我對同性戀的態度是同情諒解，但不支持鼓勵。尤其想到雞姦(學術名詞為「肛交」，俗稱「屌屁股」)，我就噁心。

三，減緩人口增長的方法有一萬種，避孕是一種，把定讞的死囚趕快執行也是一種。運用同性戀來減少人口，或借用同性戀者收養孤兒來解決社會問題，在我看來，無非都是旁門左道。這等同性戀的論調，我斥之為鬼話。

四，妳這問題看似簡單，實難回答，長久以來已爭論不休，且未有共識。何妨各持己見，各說各話。妳為人很認真，留言亦中肯，我唯尊重。遲覆請諒。(意見僅供參考，謝絕辯論)