字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/22 07:38:38瀏覽303|回應0|推薦4 | |
相濡以沫,相守江湖 蕭之華 有一句話常被人引用,「相濡以沫,不如相忘於江湖」。語出《莊子•內篇•大宗師第六》:「泉涸,魚相與處於陸,相呴以濕,相濡以沫,不如相忘於江湖。」 江河或是湖泊,原來滿滿的水日漸乾涸,最後竟然變成了陸地。原本游在某條江河,某個湖泊的兩條魚,竟然被困在泥沼相靠一起。為了活命,這兩條魚只好互吹溼氣,互吐口沫以救對方,藉以共生共存。 莊子多寓言,他在說魚,其實是在說人。 莊子認為,如此吐沫相濟,苟延殘喘,雖是相親相救,然而,怎能比原先各自游在江湖,彼此相忘,來得自然自適。就文意看來,莊子似乎是在貶相濡而褒相忘。 人生無常,世事難料。原本毫不相干的兩個人,往往不是狹路相逢,而是被某種苦難或災難,也就是所謂的命運,被迫綑綁在一起。為了生存,被綁一起的各自個體,不得不要同呼吸,共命運,就像魚一樣,要相濡以沫。這當然是無奈的最佳選擇。 假如有朝一日環境改變,比如突然天降大雨,洪水暴漲,江河或湖泊水又再滿,這兩條魚,順水各自游回原先的水流,兩相遺忘。不用說,這當然比困在泥沼,相濡以沫要好得多。 問題是,其一,假如環境沒有改變,河水湖水沒有來,如果不相濡以沫,如何活命?果如此,所謂的相忘江湖,豈非妄想?豈非空談? 其二,畢竟魚不是人,魚的感情,魚的情懷如何?自不得而知。而作為人,特別是夫妻與情人,在有過相濡以沫的共患難經歷以後,即使環境改變,彼此雙方,是否能各自瀟灑地相忘於江湖?有沒有可能某一方不願意? 這一些,可惜莊子並沒有告訴我們。 有人援引莊子這句話闡釋人與人,特別是情人或夫妻之間的相處,開口閉口「相濡以沫,不如相忘於江湖」,認為相濡以沫善則善矣,可是缺少個人的空間,失去了距離的美感,無異是一種愛的互虐。而相忘於江湖則是超越世塵,是一種境界。 亦有人持相反的見解,認為若無當日之相濡以沫,何來今日之相忘於江湖?所謂相忘於江湖,無非是某一方負心的藉口。 為此,雙方時生難有共識之爭論。 我個人認為,相濡以沫互虐自是互虐,可是,愛在其中。而相忘於江湖超越自是超越,不過,相忘何異相棄?倘若只是不願太過於親近,如果只是為了距離美,何妨折衷,姑且相濡以沫,相守江湖如何? ** **請參閱早安Molly〈相濡以沫〉一文,網址如下: |
|
( 創作|散文 ) |