網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
牙醫的 FUZZY NOTE- Page 15 從幹細胞到牙齒再生
2008/07/27 01:49:40瀏覽2322|回應0|推薦1

.

多年前,剛開始面對齒危而髮禿的宣告時,看見了一篇偉大的報導。

正因為當時是處在一個經常有荒誕消息的地方,所以那個偉大的報導也當是聳人聽聞的“新聞創作”罷了,只是對于任何一個需要隨時懷疑牛肉麵是否有夠“爛”的人而言,那樣的報導都是會刻骨銘心的。

所以,在硬湊這一系列的文字時,也就必定要找一找那篇報導的相關資料。 

以下就是Google的搜索:

台灣的網頁”搜索[約有549項符合白鼠+牙齒再生的查詢結果]繁體中文網頁”搜索[關於白鼠+牙齒再生大約有1,030 繁體中文搜尋結果]

所有網頁”搜索[約有3,020項符合白鼠+牙齒再生的查詢結果]

台灣網頁搜索出的條目中,竟然只有一條是扯的上邊的,其它都是雞同鴨講;

進入繁體中文的搜索,相關的條目竟然都是出自尾輟“. cn”的地方;

當然就更不用說啦,“所有網頁”的搜索結果,也就是絕大部分出自簡體的了!

為什麼會這樣?

我們的醫學研究不是超越他們幾十年嗎?

今天他們的街頭牙科現代化,不正是靠了台灣牙醫的渡海親手操盤給帶出來的嗎?

那麼台灣牙醫那麼推崇的太陽帝國,發表了“牙齒再生”的技術成果時,台灣的牙醫界又怎麼可能會如此的“嚸嚸”?

你懂我不懂!

和牙齒有關的幹細胞研究:

1976年,Dr.Melcher提出了牙周組織再生的理論。

1981年,Dr.MylmenDr.Lindhel完成了第一個牙周組織再生的人體實驗。

之后是台灣的一位“牙醫大夫”自己說的,他於1989年在台大進修時,就提出了牙周幹細胞植入的研究,之后在1991年發表了論文:“希望藉由牙周組織再生的理論,能夠有更好的方法來達到治療效果”。

以下引用的是他說的話:“希望在治療牙周病上能夠找出很好的方法就是讓牙周組織有再生的現象。這些現象包括:破壞的牙周組織能夠重生,裡面包括牙周韌帶的組織、牙骨質的組織、齒槽骨的組織等都能夠重生,基於這樣的假說,而奠定了細胞移植的理論。”

希望將來我們皆可利用這些細胞加上骨粉來達到治療牙周病的效果 

…………看到這裡就看不懂啦!

好在他專注的是牙周病,而我期望的是“牙齒再生”。

只是17年過去了,除了牙科診所從無到有以外,牙周幹細胞的論文卻是依然如故。

牙齒再生

這是出自台灣網頁的唯一條目:(只有2004的一筆資料,還沒找到2006以后的任何條目)

波士頓福賽研究院的科學家利用成年鼠的牙齒干細胞,在實驗室中成功培養出新的牙齒。然後把它們植入口腔,使之得以再生。這項實驗是在2002年成功再生了豬的牙齒後的有一次成功實驗。

………華文生技網  161期,2004/6/30

以上的這一篇報導所說的,嗨~正是我日夜期待的。

之后是2006-4-26的資料:

英国伦敦大学国王学院正在从事一项以干细胞再生牙齿的研究计划。目前此一技术仍在以白鼠做实验,如果效果良好,可望两年内进行人体实验。

研究人员认为,经过特殊技术处理后的人体干细胞,可用来植入缺了牙齿部位的牙龈内,经过大约两个月的时间,就可以培养出新的牙齿。如果这项研究计划成功,此一技术将可使假牙从此淘汰
(以上出自網上簡體條目原文)

2007-2-28的資料:

日本东京理科大学和大阪大学的研究小组宣布,通过白鼠实验,成功开发出一种牙齿和毛发的再生技术。

(以上出自網上簡體條目原文)

哈~ 齒危而髮禿,以后誰還怕了誰的?

所以當那個外國牌,日夜的在電視裡叫著去“植髪”的,我從來就沒理他,我在等“毛髪再生”。

但是,對於牙齒再生,老天爺曾經給的乳牙生長及恆牙更換信號,老天爺是將它給藏在了哪裡?

沒有乳牙的脫離信號,幹細胞又怎麼知道是該生恆牙了?

萬一,牙齒再生的,是“60的老頭,一嘴的乳牙”~...... 

哎~

    只要乳牙能啃牛排,誰還在乎是60的老頭啦!

只是,如果他們都成天的只沉浸在“植牙”數鈔票的,恐怕等真的能夠“牙齒再生”時,就得搭“周末包機”了。

.

 

 

 

( 心情隨筆雜記 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsueh1951&aid=2081933