.

在網上找到一篇［自體植牙］病人自己做的記錄：

http://blog.roodo.com/bookmusic/archives/1917096.html

.

從他的日誌描述中，可以知道三件事，

第一件事，是在他因為牙齒疼痛而去牙科診所看診的時候，事實上是他的門牙已經蛀的可真厲害了；

這是第一課：牙痛不要拖時間，必需立即去拜牙醫，好知道是發生了什麼大事以避免它惡化。

這個對待方式，其實是面對所有的疾病都該有的心態。

第二件事，他拜訪的第一位牙醫，所采取的治療模式也真的夠離譜。

任何的外科傷口處理都有基本的原則，必需阻隔引起發炎的因素，牙齒的治療不可能例外。

而他的牙醫竟然采取開放傷口的方式來治療！

我們不能推測門牙的“蛀穿”究竟是治療前的事還是治療後的事，但是“蛀牙”是被繼續的保持在“蛀蝕”狀況的持續中，這可以從他每天的描述中獲得証實。

那麼，牙醫會讓病人的牙齒始終處在［治療 + 蛀蝕］的同步發展中，這是什麼道理？

我們有著其它成千上萬的牙科大夫和上大夫，之中，誰可以對這樣的治療模式提出比較合理的解釋？

他在4月份去看第一位醫生，然后在5～6月改去看第二位醫生，那麼，他的蛀牙究竟被“開放治療”了多久，這裡沒有說清楚，想必是多少自己也都受不了啦，才決定換個醫生看。

在一般性的概念中，如果自己都可以發現“傷口持續流膿”，那就應該懷疑“治療”是否正確？如果有了懷疑，就要問清楚，至少醫生在面對所提出來的問題時，真的假的都必需拿出個回答，這也就多少都可以讓自己有著更多的“猜想”依據。

第三件事是從他附的植牙後照片中判斷的：“他之前拔過牙，時間在乳牙和恆牙的交替前后”。

關于自體植牙，網上還有另外的一篇文字，這篇文字出自一位有心的牙醫，或者說的感性一點，是一位“表現”了“醫德”的牙醫：http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20080618&nfno=N0077.001&nsno=1&nkeyword=%af%ca%a4%fa&SearchArgs=Keyword%3d%af%ca%a4%fa%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20080524%26DateTo%3d20080622%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS

在這篇文字中，介紹了牙醫采用病人的智齒，將它移植了做臼齒用。

這個模式比拿小臼齒移做門牙更合理／

這不是說小臼齒移做門牙是錯的，當然不是這個意思，而是在齒型上來說，小臼齒和門牙是完全不匹配的，而且在移植後的照片中，也可以比對出它們在齒列上的差異，以及，很可能的“會存在比較大的牙間隙問題”。

但是不論如何，它都是比“假牙”更好的牙齒！依然要肯定它！

在拔牙的記錄上，臼齒被拔掉的案例數量是相對極多的，但是在假牙的安裝上，單獨對臼齒安裝假牙的需求和意愿卻都很低，因為臼齒在齒列的功能上，最主要的功能是結構支撐，是牙齒應力和張力的最后支柱。

將小臼齒移作臼齒使用，首先就不存在齒型的對比問題，其次，小臼齒能夠在咀嚼和支柱功能上，對應於臼齒。

所以這位“上大夫”極力推荐！

只是這位“上大夫”有點“迂腐”的啦！

他竟然說了，做“自體植牙”：［健保有給付，至少省下數萬元做假牙或植牙費用，成功率高於九成］。他還說啦：［這種方式省錢，醫療風險低，但不知為何少有醫師推廣？］

天哪！

他竟然會問“為何少有醫師推廣”這樣傻裡呱唧的問題，他究竟知不知道他是在哪裡當醫生的啦？

.

多嘴：

［XX標準表］［第三部／ 自體牙齒移植］

 費用xxxx

   1.需檢附術前Ｘ光片以為審核（局部麻醉費用已內含）。

   2.含拔牙至固定為止。

.

.