在［一般牙齒及阻生齒拔除風險說明同意書］［拔牙處置：］中，第一項是［嚴重無法治療的牙周病］，而這一項就正好是死無對証的東東。

牙周病的范圍幾乎包括了所有引起牙痛感的肇因，而對于病人來說，症狀卻是唯一的，那就是“要人命的疼痛”。

那麼反過來說，“牙痛的要命”就必需拔牙嗎？

理論上當然不是，但是在實務上，大多數就被拔掉處置了，就像Page 4 裡的那位隱形人說的：“拔掉就不痛了”！ 

“拔掉就不痛”這是事實，但是這個拔牙模型就到此為止了嗎？

當然不是的！

如果拔牙就能處理掉一切問題而不再有后續的“必然要求發生”，這才是模型的結束！

但是實際上，任何拔牙，不論是那一顆，都必定要對口腔產生“永久性的影響”，而這個影響還會“擴散”、還會“加劇“。

即使是美容牙科最喜歡掛在嘴上的說詞：“拔掉小臼齒沒影響”，真的沒影響嗎？請“物理醫學”的專家出面確認這句話吧！

只要拔牙，就必定會產生牙齒排序時的張力和壓力變動、會對牙床骨產生影響、並產生新的蛀牙機率問題，而不論拔掉的是乳牙還是恆牙，這個天理是沒有差別的！

在［全民健康保險牙醫醫療費用審查注意事項］中，第21條是“屬於半年內可能脫落之乳牙，其充填89001C或89011C處置為原則，並加強行政審查”。但是在修訂條文後，卻將這個條款刪除。

我推測，刪除的原因是“現象已經浮濫，但是核查困難”。而由這個條文曾經存在的事實，就可以明白健保在擬定游戲規則時，是承認“乳牙持續”的重要性的。

將恆牙拔除，它的影響需要較長的時間才會顯現，這個時間是以“年”為概念；

但是對于乳牙就難說了，反正是恆牙冒出來的時候也就是影響顯現的時候。它的直接反映就是“牙齒排序不整”，然后向著“咬合不正”發展！

然后這個可憐的小傢伙就會被推上美容醫學的牙科寶座！即使不需要做拔牙的輔助手術，單是“齒列矯正”這個部分，就可以上看7萬5千元，而上下幅度，那就看“交情”啦！

而對于失去恆牙的人來說，大部分的人都是失去下牙床的牙齒為多。如果是大家都卻損4.6顆牙，這個情況也還好，吃牛排基本上還可以，而縣政府也不必補貼“假牙製作”的費用；不巧的是，有人缺的少有人多，所以縣政府的游戲規則訂了“中線標準”――6顆！

理由是，缺了6顆以上就會影響到咀嚼功能。

理論上，喪失了咀嚼功能就必定要影響胃的功能和負擔，進而影響到腸的吸收和蠕動，那麼“均衡的飲食，平衡的營業”還能如何期望，進而“英年早逝”不也就指日可待啦！這不就正是“全民健保”的保護責任嗎？

做假牙，從勞保到健保都一口咬定了是“美容”，美容當然不能和“全民健康”相提並論，這如果不咬死了，單是假牙給付，就可以立即讓健保破產！

但是缺了6顆牙卻又必須承認它“影響健康”，那就由縣政補貼吧。

缺牙6顆以上補助2萬元！

就假定是6顆吧，按照目前的行情，每顆磁牙大約3萬元，補助比率是大約12％

我們的政府當然不會做這種表面大方而實際吝嗇的事情！（那像我的真大方，11.11的循環小數給它算12的）

但是從不能公開的買賣市場來說，這個補貼數字還真的很接近“材料價格”，或者說是“磁牙”的“直接成本”。。。。。。。。。。（ 也必需承認，去年開始材料價格有上漲啦 ）

好在來去都沒有發票，這成本和售價間的關系也是死無對証的，就如同“牙周病情況嚴重，必需拔牙處置”一般！

拔牙模型完成了嗎？

基本架構已經完成，但是在Fuzzy裡，它只是構成“概約的過程”，而不是“明確的結果”，至于什麼是明確的結果，去逛街吧！

有二條路名稱都和“南”有關。一條路是夠資格拔別人的牙以前必需去的，去了就能練就一身本事，才能進少林寺、武當山的；那另外的一條路則是又寬又大的路，二側見到的不是LV就是那個穿了什麼衣服的惡魔之流的，有資格拔別人牙的武林高手也在那兒了！

那個［／每天／每坪］上看300元的租金，究竟是誰在埋單？能夠將這事擺平，距離明確的結果就近了！

.