鉄血社區，一般評價還不錯的。

但是指定的這篇帖文犯了同樣的錯誤，這讓我想到了“百花齊放，百家爭鳴”的年代。

何为预制板，它是数十年前芬兰的专家研制成功了一种重量轻、成本低的混凝土预制板材，可为发展中国家的贫困居民提供廉价的建筑材料。这种混凝土预制板，是用水泥混合含有纤维素和木质素的物质，例如稻秆、竹子、麦秸、椰树纤维等，再加入水和砂子，放入木模或钢模中，固化而成。一般经过一昼夜便固化成型，经３个星期，即成为完全硬化的预制板。根据检测，这种混凝土预制板的性能虽然比普通混凝土预制板差，但价格却便宜一半，且能随意切割。利用它，３名工人在２日内，就能建成一座面积为４０平方米的简易房屋。

文章中說的這個“預製板”，其實是個“科技產品”，20年前曾經風光的成爲世界新聞，但是最終還是沒有能取代現有建築和裝潢的材料。它和我們現在說的預製板是風馬牛連個邊都扯不上的事。

不要去繞圓圈跟著猜測。在中國的民建中，“預製板”就是在那個還沒有改革開放的年代裏，為了特定目的，由水泥廠直接或間接設立的一個工廠，按照水泥澆築的標準程序，在這個特定工廠内預先完成固定尺寸的水泥混凝土板。沒有其它任何需要加油添醋的地方。其目的，就是縮短建築需要的時限和設備條件，符合那個特別年代的社會現實和發展需要。在這幾十年中，預製板厰只有二個改變：第一個是黨產變私產，第二個是設備和流程現代化，在廠區安裝了“混泥土自動攪拌塔”和流程管道。

所以，這些學校在災難後只剩下框架，其所鋪架的水泥預製板，確實成爲了殺手，但是要找國賠，這可能沒有臺北市的電扶梯那麽容易！

因爲這個理由如果也能賠的話，樂捐的240億就需要再加一個零，因爲共產黨的歷史和預製板是有關係的，換句話：所有在這個期間中興建的樓房，特別是民建的，幾乎都使用了預製板，這算是誰的錯？

老蔣剛被批鬥完，難不成現在該老毛上台！

.

臺灣的地震頻繁，大地震也曾經有過，但是除非樓房下的地層出事，否則以鋼筋混凝土為結構的小樓房應該都是安全的。

在高層的建築上，特別是中國大陸城市中的新社區，動輒30層的住宅高樓臨比，臺灣的相似經驗倒是比較缺少。

1980前後的一次地震，頂好商圈附近的一棟12層新樓，我們站在窗前，真看見它的樓頂繼續的搖晃好幾下。這就想到了日本工程師提出的“竹節理論”。而最近的幾棟超高層大廈，使用的則是“鐘擺理論”，反而拒絕了大廈的搖晃。

工程界再繼續努力啊，一定會有新辦法的啦！

.

在SINA上面發表的這篇文章，他的發言立場從他的專業角度失誤就可以明白。

從他對事實及歷史的描述錯誤，可以知道他並沒有具體的去研究原因，而只是在“結果”中去找“對象”。

所謂的錯誤，是文章中說到“现在，常用的预制板宽度上有880mm、1180mm两种规格”，而事實上，中國民建的水泥預製板從來就沒有做過880mm和1180mm二種規格。

那麽他說的這二個尺寸是哪裏來的？我推測他是搞錯了“模型板”！

現代建築工程在澆鑄樓板時是使用模型板來構造模型，但是“水泥預製板”從來沒有這樣做。也就是說：他錯誤地以爲預製板也是用建築工程的模型板來做模，所以有了那樣的標準“模板尺寸”。

模型板，簡稱“模板”，是2000年以後興起的木材加工業產品，它在生産工藝上，和生産木屑板是完全一樣的，但是可以使用更爲粗糙的材料和較低的質量標準，當然生産設備的要求標準也就可以降低。簡單的說，模型板就是木屑板中層次最低的產品，一般只用在建築工程上，如果在施工前的表面保護做的好，一片模型板可以重復使用約5次。

.

由於預製板在建築的過程中，它只是被安放在牆頭上，沒有任何的強化或固定機制。在沒有外力的作用時，依靠的只是上層結構的重量來固定它。

這就是他們在拆老房子的時候，可以輕易的、完整的卸下整片預製板並且再利用的原因。

預製板雖然是用模型生産的，但它終究只是個粗糙的水泥製品，而且安裝時也不可能像鋪地磚那麽緊密，負責安裝工作的又只是勞力工，所以只要安裝的時候差不多有對位就算完工。

但是地震波使房屋的總體做複雜的晃動，這可以從經驗中的吊燈做回轉運動明白的體會。

那麽，當墻体開始做水平方向的運動時，如果晃動過大，結構本身的重量將不足以壓制預製板和墻体作同步的運動時，在墻体頂部的位移和預製板的移動滯後之中，就必然的會發生第一片水泥預製板的脫位，在脫位的那一瞬間，有一端正開始向下墜落，但是二側墻体之間的距離變動，將使得正開始墜落的預製板形同二面墻体間的頂板。

由於預製板在水平方向的擠壓強度遠遠的大於墻體正面的斷裂強度，所以墻体在這時必然的要崩潰，開始崩潰的墻体將使得它所承載的全部預製板墜落，而連帶引發預製板下的其它墻体，連同預製板一起最後都倒塌，呈現一攤廢墟。

1.        預製板，正是由於它的結構，因此在墜落踫撞之後，它只會“斷裂”而不是“碎裂”。

2.        用白石灰加粘土作爲粘結材料所砌的磚墻，在移除和清空了墻頂之上的東西，並且斷開和其它二面墻的連接之後，在靠近上四分之一的位置掏個墻孔，在墻孔的外側橫置一端木方經過墻孔繫上繩索，然後在墻的裏側嘿喲二下，整片墻就在前傾后仰之後“轟”的一聲趴地，動作整齊劃一、聲音渾武有力，就如同儀隊操演。地面上，所有的磚頭，也正如同骨牌推倒后一樣有序的陳列著，看起來是整體，但是在片片斜靠中，已經各自獨立。

使用預製板的建築程序是：

1．以磚塊砌四面的墻，可能是1B的實心外墻，也可能是1/2B的隔閒墻。

2．當地面層所有的四周磚墻都砌到預定高度時，按照房間配置，將預製板擡放到撞墻的頂部定位，構成二樓的樓板面，就是像玩積木那樣的，直接安放定位。

3．再繼續的砌第二層的磚墻，並以同樣的方式安裝預製板構成三樓的樓板面。

4．主結構体完成后，開始用水泥漿粉光牆壁内外的墻面，然後在預製板所拼接成的樓板面上漿，繼續貼地面瓷磚或打龍骨安裝木地板。

使用水泥混凝土漿現澆的樓板：

1．是在磚墻砌到定位後，開始架設整層樓面板需要的模型板，之後在模板所構成的形狀内鋪設鋼筋並捆扎，所以鋼筋所連接的是整層樓板的總體。

2．之後開始進行水泥混凝土漿的澆鑄，必須等28天以上才能將模型板拆除，然後才進行第二層樓的墻体工程。

從施工程序上可以知道：

使用預製板來做樓板，沒有施工的等待時間，搞工程的人都很高興，鋪好了就可以繼續施工。但是除了樓板的表面粉光外，實際上，所構成的樓板在結構上依然是各自獨立的預製板，所以在地震現場的斷裂廢墟中，可以明白的看見那些形狀依然完整的預製板。

正因爲它沒有整體性，所以只要地震達一定強度以上，墻体的側向搖晃足夠大，那麽被安放在墻頂的預製板，就必定要因爲被架空而紛紛墜落。

而現澆的樓板，因爲它是以鋼筋為骨架和墻体一起被黏結的整體，所以不會因爲墻体側搖而發生問題。如果在地震中樓板發生崩潰，那必定是因爲它底下的墻体先崩潰。

到了大陸，隨便看那些在1986以後新建的老百姓房屋，隨便看就好，也不要管它的外表有多華麗，只要是二層樓以上的，幾幾乎就都是採用預製板來構成樓板，如果你問他爲啥不用現澆的，屋主用白眼來囘覆應該算是很有風度的啦！

以5月16日報紙新聞上的圖片來説，外表依然近似完好的4~6層的樓房，那是因爲使用的框架式結構，而建築年代應該是在1980~1990間，平面的格局分配單純，所以内部的樓層板使用的應該就都是預製板。

在地震中，構成樓板的預製板會掉落並造成人員傷亡，但是在預製板被搖晃並掉落之後，沒有了樓層板的框架反而更能接受地震的劇烈搖晃。

.