字體:小 中 大 | |
|
|
2016/09/23 07:16:34瀏覽1304|回應4|推薦26 | |
八位藍營及無黨籍縣市長組成訪問團抵達北京為民請命,提出三項建議,獲大陸八項回應,成果豐碩。他們的彈性活用,繞過麻煩製造者蔡英文,另出巧門,達成沒有「九二共識」的「九二共識」經貿來往,但旋即被民進黨綠委罵「吳三桂」、「藍八奴」,「吳三桂」是這樣罵的嗎? 吳三桂漢人,明末守山海關大將,史書記載1644年三月,奉旨入衛北京,一路「遷延不急行,簡閱步騎」,等抵達河北豐潤時,李自成已進入北京,崇禎自縊景山,吳三桂則引兵退回山海關,準備成立小王國,按現在大白話,就是獨立,但不敵李自成部隊,於是年降清,引清兵入關,在當時而言,吳三桂就是漢奸,但如以現在中華民族五族共和角度切入,是內戰,還達不到裡通外國,如果民進黨,承認兩岸還在內戰,並非兩國,用這「吳三桂」罵八縣市長,還符合旨意,否則與民進黨為完成台獨黨綱,親美和日反華,與8位藍營及無黨籍縣市長,為縣民生計奔走,如硬說吳三桂勾結外國,誰才是不折不扣的吳三桂,還需挑明嗎? 民進黨不敢用漢奸來羞辱藍營人士,因為民進黨向不承認自己是以漢人為主體的中國人,故如罵漢奸,說不過去,只好在中國常用的歷史典故中,找出一個有一點雷同人物「吳三桂」,扣反台獨藍營人士帽子,殊不知引喻失當外,更令人滿頭霧水,「吳三桂」指著不是「吳三桂」的人罵「吳三桂」,藍營人士一向被罵慣了!不見反駁「吳三桂」是勾結外國嗎?如「吳三桂」是,則不是與現在台獨人士一樣,國民黨不從此處反駁釐清,真是怪哉? 在此,我們要添加一句,奉勸民進黨,以後吃不到葡萄,也不必說葡萄是滴酸汁,想用藉古諷今,也得正本清源;也奉勸國民黨,勇敢大聲說出吳三桂的故事,誰才是真「吳三桂」。
|
|
( 時事評論|政治 ) |