大陸國台辦主任王毅在接受亞洲周刊訪問時，提出處理兩岸的十六字準則「致力互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」，並表示大陸對台灣沒有政治談判的時間表，當下首要是深化經濟合作，重點放在「經濟架構協定EGFA」，就是先經後政。

王毅並表示，有關政治分岐的解決，不妨先從兩岸學者專家的討論開始，慢慢行成共識。在堅持一個中國的原則基礎上，任何問題都可以談可以討論。並且台灣人民可以到大陸就業，只是台灣的兩岸關係條例有限制，大陸肯定是愈來愈開放，北京將高規格舉辦辛亥革命一百周年紀念。（見2010年3月26日A23版，事實上十月十號北京已辦理完畢，但其目的還待觀察，基本上可以解釋為中共往三民主義方向靠攏，值得鼓勵。)

王毅的說法，應該是中國大陸對台目前的政策，但是，我不知道大陸是否顧慮到台灣因國民兩黨的尖銳對立，此時並不適宜政治談判，而刻意先避開？還是將計就計？這個政策台灣可能很多人認為是正確的，透過先經後政，拉近兩岸關係，是和平漸進的方式，是大陸展現和平統一的誠意，我想台灣那些人應該把握這個誠意，做好經濟的合作，發展出兩岸雙贏的平台，在適當時機，在這個平台上向一個新的境界、新的領域跨越。

上述這種由先經後政建立政治關係的歐洲共同體，以求得最終統一的歐洲，是最好的一個樣板。但中國大陸與中國台灣，原本是一個國家，一個民族，在採用歐洲共同體的模式上是須有所取捨的。

例如：貨幣發行，除了各有流通的貨幣外，並發行像歐元的華元共同的貨幣，是可以研究的方向。

我個人並不贊同這種先經後政看法，王毅說的並沒有錯，但是，台灣如果也以為是對的，那就錯了！台灣固然不要怕與對岸談經濟，也不應該怕政治談判，更應該勇敢地先談政治問題，或是政經一起談，甚至包括軍事互信談判，台灣在政經兩方面，從都優於大陸到現在只剩政還超過大陸外，經濟方面已被對方超越，台灣不拿優勢的項目做為談判的籌碼，如何趁勢來主客異位，現在不以強項與對方談，更待何時？我們可以談開放兩黨在兩岸三地政黨選舉，例如容許對方政黨在自己控制的地區，推出國家領導人參選，共同制定公平、公開、公正的選罷法，大陸能嗎？如果不能，你共產黨還談甚麼統一？等民主了再來談。