綠營改變態度，中國大陸對民進黨會在2016年選舉中改變態度嗎？在國民黨與民進黨之間，「西瓜靠大邊」已在台灣政壇及媒體發酵，也會在大陸領導階層發酵嗎？

大陸企業投資協會副會長孟曉蘇，於日前訪台，並與藍綠一些重量級人物交流後，23日在北京接受《旺報》採訪時表示：「大陸在台灣2016年選舉中的態度，取決於民進黨，只要綠營願意改變，大陸未必一定支持國民黨」。

先不論大陸在歷屆台灣總統大選中曾起何種作用，孟曉蘇這句話，並不周延，一方面可能讓民進黨抓住大陸干涉台灣選舉的口實，藉機炒作民粹，一方面也暴露自己無力左右台灣選民的選擇，不小心露出大陸也有西瓜靠大邊意思，如此不高明的思維，孟曉蘇說不代表官方意見，應所言不虛，中共中央應不會草率至此。

然其論及「今年上半年是民進黨最後調整期，堅持不變的結果是災難性的」，倒是挺切合因2016台灣可能的政權轉移，中共因應此新態勢，已經在其一貫的兩手策略中，所衍生出的新走向，民進黨不得大意。

所謂「今年上半年是民進黨最後調整期」，應是指寄望民進黨的「中國事務委員會」，改名為「大陸事務委員會」，並修改《台獨黨綱》，如果錯過這村，就沒了這店。「最後」，是有限期的含意，2016年即使蔡英文，選上台灣大位，還是災難。

而所謂災難不外三個方向，依時間序列為外交、經濟、軍事，逐步加壓旋緊。外交上，我們可以想像中華民國還剩的邦交國，在中共「外交休兵」叫停下，勢必陸續離我他去，對我造成國際孤立無援。經濟上，因服貿、貨貿遲滯無法簽訂，經濟被邊緣化，台灣的環境惡劣，將難以想像。更糟的是軍事上的衝突，在中國大陸軍事不斷現代化下，此種可能性被放的愈來愈大，中共鷹派人士亦必然佔據話語權高度，手放到了兩岸軍事動作按鈕之上，衝突、挑釁、封鎖、佔領，習近平所說的「召之即來，來之能戰」。

2013年APEC蕭習會、2014年初連戰訪大陸，與習近平會談時，習都同樣講了一句：「兩岸的政治歧異，不能一代傳一代下去！」，一句話重複兩次，透露出甚麼樣的訊號？如果，稍微留心，就可知習之所言，兩岸的統一，可以解讀是要在我習近平任內完成，不能一代一代拖延下去！

習近平的任期，還有8年，兩岸是和統？還是武統？如習確如此打算定調，那在未來8年內即會分出結果，可怕的是台灣猶沉醉在自我感覺良好的小確幸中，台北政壇一直陷於民進黨搞鬥爭國民黨的泥淖中，以致馬政府無力分心，對北京在台灣政策變化上應多加注意，而未加注意，更令人憂心的是台灣某些媒體，一面倒地只會製造綠神，而忽視對岸放出的訊號；只要講真話，提出警語，即是賣台，時間久了！沒人當烏鴉，台灣的天空盡是喜鵲。

蔡英文運作太陽花學運，可說取得空前勝利，2016順利拉下國民黨已成共識，但太陽花學運的成功，不但不會為台海帶來穩定，反促成大陸與民進黨提前攤牌，這應是民進黨始料未及。孟曉蘇的話雖不代表官方，但應是對岸對台一隻烏鴉！從其家世身世與國共兩黨均有淵源，祖父孟昭琳是國民黨抗日將軍，父親孟憲成則是共軍將領，徐蚌會戰期間，父子兩人還曾現身同一戰場上，本身又與大陸總理李克強及副主席李源朝曾為同學這層關係看來，確有某種傳話的跡證，並非完全無的放矢，民進黨如真為2300萬人著想，已到放棄台獨黨綱的時候了。