盡管深化中國金融業開放已成為決策層確定的政策方向，但不可否認的是，仍有一些觀點會擔心金融業開放帶來的更多風險。因此，如何平衡深化開放與風險防范之間的關系，是未來高水平金融開放需要考慮的重要問題。

　　然而，易鋼強調，金融業的開放並不是金融風險的根源。然而，開放的過程可能會增加金融風險預防的複雜性。因此，有必要不斷完善適合開放的金融風險防范體系。具體而言，中國將從以下四個方面進一步完善金融風險預防和控制體系：

　　一是充分發揮國務院金融穩定發展委員會統籌協調作用，把握各領域政策出台力度和節奏，形成政策合力。

　　第二，完善貨幣政策和宏觀審慎政策的兩大支柱監管框架.我們會進一步利用貨幣政策的反周期調整，確保經濟在合理的范圍內運作。不斷完善宏觀審慎政策框架，加強對金融控股公司的監管，進一步完善對具有系統重要性的金融機構的監管;豐富政策工具箱，加強對金融市場的實時監控，制止跨境、跨區域、跨國界的風險傳導。

　　三是加快金融市場基礎設施建設，做好金融業綜合統計工作。利用現代技術和支付結算機制，實時動態監控線上線下，國際國內資金流動。

　　四是完善問題金融機構的處置機制。探索存款保險作為建立金融機構市場化法律退出機制的平台。

　　在Lixiaopeng看來，高度的金融開放並不是一件可以放手的事情，而是三件可以結合的事情。一是改革開放相結合，通過改革開放促進國內金融企業內部改革。二是結合介紹和外出。目前仍有很大的介紹和外出空間。第三，我們應該把國際先進經驗的學習與國家的訓練結合起來。目前，許多商業銀行位居榜首，但總體而言，金融實力還不夠強大。尤其是，一體化金融機構很少，它們必須培養自己的國家金融品牌。

　　中國過去對外開放的經驗表明，在中國對外開放的各個領域，中國的競爭力和服務質量都有所提高，而尚未對外開放的領域效率相對較低。金融業的開放對中國，特別是對中國人民是有利的。易綱說，權衡利弊後，我們認為擴大對外開放利大於弊。同時，我們在法律、法規、監督等方面做了相應的准備，並根據中國國情制定了開放時間表和路線圖，這些都是符合中國自身利益的。

相關文章：

促進金融業“不准進入”的實施

技術創新以擴大實際經濟效益的界限

金融開放和穩定發展的新時代

中國已成為全球數字金融領域技術創新的典范

經曆了十年的金融危機之後，有很多方法可以思考和改進